mm

Aventura de Natal

2010-12-23T18:09:00.001-01:00

“Depressa, depressa,

e não é preciso que se meça

a fita de enfeitar

ou o papel de embrulhar!”.

Era a voz do Pai Natal

que, num vermelho quase fatal,

comandava as brigadas

de gnomos, duendes e fadas

que na oficina labutavam

e os presentes embrulhavam,

carregando o seu lindo trenó,

(“cuidado, tens de fazer o nó!”)

que mais parecia um ovo

de tanto brinquedo novo

que lhe enchia as bancadas.

Era tudo às três pancadas!

“Para o ano, prometo,

que noutra assim não me meto:

devia ter começado em Agosto!”.

Mas quem corre por gosto

dizem as vozes que não se cansa

e, na verdade, sempre alcança

o fim a que se propôs.

Ou será que se contrapôs?

E no meio da confusão

ouviu-se a voz de trovão

de um gnomo minúsculo

(era tarde, já crepúsculo...)

que contra a tirania bradou

e no meio da oficina parou

sem mais um só dedo mexer:

“Não quero mais gnomo ser

nem que todos os meninos chorem

ou junto de mim implorem...

tudo o que quero é descansar

e no Natal não mais pensar!”.

De todas as caras de espanto

(todas e outro tanto!)

foi a do Pai Natal que se insuflou

– bem, quase rebentou –

pois tal nunca esperara

de quem tantos séculos trabalhara

correndo de fio a pavio

sem nunca abrir o pio.

Porquê isto agora?

Pois se esta era a pior hora!

Mas ser Pai Natal

é ser alguém muito especial

que a todos compreende

mesmo a quem não se entende

por ser tão pequenino,

quase do tamanho de um ratinho.

“Diz-me, filho, porque estás assim?

Diz-me, aqui, só a mim?”

E o gnomo, capuz à banda,

fez como o Pai Natal manda

e falou de sua justiça:

“Estou farto desta liça!

Todos os anos é trabalho... só...

e tudo o que quero é ir no trenó,

conhecer o mundo inteiro

e ser um aventureiro!”

Quem sempre cala nem sempre consente

pensou o Pai Natal, contente

por esta criatura tão pequena,

quase tão forte como uma rena,

ter sabido assim falar

do que andava a sonhar.

“Oh oh oh, pois será esta a minha prenda

e para que ninguém se arrependa

todos os anos vou levar

no meu trenó de voar

cada um de vocês,

cada um na sua vez!”

E assim ficou declarado

que nas vésperas do feriado

cada gnomo voaria

e muitas casas visitaria

para as prendas entregar

e as crianças fazer sonhar.

E se ninguém leva a mal...

a todos um bom Natal!

Maria das Mercês Pacheco

PSSST!

2010-07-12T00:17:00.000Z

Imagens dentro de caixas
Isto das novas tecnologias obriga a uma constante renovação da língua — e ainda bem! Pixel, scanner, bit, só para mencionar algumas mais em voga. Mas há coisas que não são assim tão novas. Como a palavra câmara, que tem uma imensidão de significados: aposento, conjunto de vereadores, assembleia de legisladores, o próprio edifício da dita assembleia, repartição de despachos da realeza, parte de uma arma de fogo, e até, em termos populares, uma cãibra. Ou aquela máquina que serve para registar imagens, paradas ou em movimento.
A sua história, ou o seu conceito, é tão antigo quanto a palavra grega «kamára», que significa ‘abóbada’, tendo passado pelo crivo do latim para se transformar em «camèra». Depois passou para as línguas modernas (não liguem ao salto histórico, não tenho caracteres que cheguem!) e entrou no português de duas maneiras — como ‘câmara’ e como ‘câmera’. O primeiro para designar todos os significados mais acima e o segundo… bem, o segundo é um anglicismo. E é escusado. Apesar de estar dicionarizado, está em demasia e nem sequer dá muito jeito, pois aposto que há-de criar mais confusão do que clareza.
O facto é que a ‘câmara’ levanta celeuma. Mexe com os ânimos. Transforma o invisível em visível, mesmo o que, por vezes, não será muito interessante de ver. Experimentem apontar uma câmara a alguém e reparem no efeito: os olhos abrem-se (não de espanto ou sabedoria…), os lábios mexem-se, o rosto ilumina-se, a cabeça meneia-se. Plim! O milagre da máquina de filmar ou de fotografar acontece. Qual milagre do Divino, qual história. A câmara que mais resultado obtém é a das imagens.
Por falar nisso, não me posso esquecer de levar a minha. Boas férias!

Publicado no Açoriano Oriental a 12 Julho 2010

PSSST!

2010-07-05T10:46:00.001Z

Mais vale uma boa separação…
Não é perseguição; nem sequer mania! Mas retorno à questão do ‘a’ que teima em engalfinhar-se, em alturas impróprias, nas palavras que o subseguem. Teima… ou teimam por ele!
Se isto fosse um debate, de que lado se colocaria? ‘Aparte’ ou ‘à parte’? Para começar, lêem-se da mesma maneira, com o primeiro ‘a’ aberto; escrevem-se de forma ligeiramente diferente; não são a mesma coisa; e não tem de tomar partidos, pois ambos estão correctos. ‘Aparte’, como substantivo, significa um comentário, um esclarecimento, uma interrupção, uma confidência (em teatro, é uma fala de um actor em que este, envolvendo o público, finge estar a falar consigo próprio); ‘à parte’ é uma locução adverbial equivalente a ‘em separado’, ‘em particular’ ou ‘excepto’. “Àparte” não existe, por mais que alguns bem-intencionados poupadores de espaços entre palavras insistam…
À parte toda esta confusão, acrescentemos ‘afim’ e ‘a fim’ à lista dos ‘a’ teimosos. Vê alguma diferença? Tal como no caso anterior, têm leitura igual, grafia semelhante mas não são, nem nunca foram, a mesma coisa. ‘Afim’ é um substantivo e um adjectivo, e designa que se tem afinidade ou parentesco, que se é próximo ou semelhante; ‘a fim’, que nas suas versões correctas e completas deve ser ‘a fim de’ ou ‘a fim de que’, é, novamente, uma locução e revela intenção, propósito, como em ‘para que’, ‘com o fim de’. No Brasil, estar ‘a fim de’ é demonstração de interesse por alguma coisa ou alguém (do que se depreende das novelas, grandes «educadoras» do povo, será mais por alguém do que por alguma coisa), isto num registo informal tropical e acalorado, claro.

Publicado no Açoriano Oriental a 4 Julho 2010

PSSST!

2010-06-28T10:42:00.002Z

Sem empates
Esta é a coluna número 100. Ou a centésima coluna. Se eu quisesse dizer que esta era a cem coluna (sem coluna talvez fique um dia destes, se me falharem as ideias), já estaria a começar mal…
Ao longo de mais de 2 anos estive aqui afincadamente a escrevinhar sobre dislates, erros, enganos e desenganos da língua portuguesa. Que a culpa não é só dos falantes, a própria língua é dada a equívocos. Faz parte da sua (dela) riqueza.
Voltando ao 100. Não faço ideia se tenho razões para celebrar, os leitores decidirão. Há um endereço electrónico à vossa disposição. Podem eleger a coluna da vossa predilecção, podem eleger outros temas a abordar, podem até eleger a legibilidade do que escrevo, não podem é confundir uma coisa com a outra. Principalmente se se trabalhar na comunicação social. Se algo é legível é porque, das duas, uma: pode ser entendido, quer pela forma, quer pelo conteúdo; o contrário de legível é ilegível — com ‘i’. O mesmo ‘i’ (por vezes com o auxílio de mais letrinhas) que vira do avesso palavras como relevante/irrelevante, legal/ilegal, suportável/insuportável, possível/impossível e «ad infinitum».
Quanto à elegibilidade destas colunas, já é outro assunto. Isto é, se são merecedoras de serem eleitas seja para o que for, são elegíveis; o oposto é ser-se inelegível, característica muito pouco reconhecida nos dias que correm, mas fundamental.
Já que se fala de ilegibilidade/elegibilidade, ouvi num relato de futebol a expressão ‘empate parcial’. Que deve ser muito mais difícil do que um empate, pois a parcialidade de algo que é absoluto nem chega aos calcanhares da cisão do átomo. Um empate é a igualdade de votos ou de resultados. Se não é igual, não há empate. E se não empata, é porque despacha assunto…

Publicado no Açoriano Oriental a 27 Junho 2010

PSSST!

2010-06-21T10:23:00.000Z

‘Invencionismos’
Se não fossem as palavras novas, o pessoal ainda comunicaria por grunhidos (bem, muitas pessoas ainda grunhem, ou dão respostas monossilábicas, para se ser mais chique). Donde se conclui que palavras novas — ou neologismos — nada temos contra. Desde que, claro, venham suprir uma necessidade, preencher um hiato, enriquecer o léxico.
Depois há as outras. As desnecessárias. Ou as hilariantes. Muitas vezes coincidem.
Uma das minhas preferidas foi “devagarmente”, ouvida, se não me engano, na televisão. Um advérbio ao quadrado, portanto, pois ‘devagar’ já é um advérbio (cuja nobre função é, em traços largos, modificar os verbos, os adjectivos e outros advérbios) que aqui sofre o acréscimo do –mente, o sufixo natural de muitos advérbios de modo. Desnecessariamente, claramente. Terá sido por uma espécie de contágio do ‘lentamente’? Ele fala devagar + ele fala lentamente = ele fala “devagarmente”. Assim não restam dúvidas sobre a lentidão da criatura. Ou será que, para além de ser uma coisa vagarosa, era também uma coisa vaga? Vagamente?
“Inventamento” foi mais uma das outras. E complicada. Porque não sabemos se vem de ‘inventar’ ou se vem de ‘inventariar’. Quer dizer, vem de nenhuma, pois a ‘inventar’ corresponde o substantivo ‘invenção’, e a ‘inventariar’ correspondem ‘inventariação’ ou ‘inventário’. Se quem tal inventou é um inventor ou um inventariante, também permanece um mistério.
Gosto de palavras novas. Se assim não fosse, como designaríamos aquela corneta comprida, com som estrondosamente forte, popular entre os adeptos do futebol na África do Sul? Corneta comprida com som estrondosamente forte? Ou vuvuzela? Hein? O quê? Acho que fiquei surda….

Publicado no Açoriano Oriental a 20 Junho 2010

PSSST!

2010-06-14T10:29:00.002Z

Cantigas de amigo
Se calhar é porque somos possessivos. E temos muito brio naquilo que temos. É nosso e ponto final.
Se temos brio no que fazemos, já será outra cantilena…
Uma expressão que ouço muito (e talvez use) debita, tal qual, o seguinte: «tenho uma amiga minha» ou «tenho um amigo meu» (não sou sexista). Ter amigos é bom. Quer dizer, ter não temos. Não no sentido de posse. Como se tem pares de sapatos, cêntimos no bolso ou, até, vuvuzelas. Mas temos, no sentido de podermos contar mutuamente uns com os outros… e de podermos contá-los — se for no Hi5 ou no Facebook, dispensa-se qualquer capacidade matemática, aquilo faz tudo sozinho. Portanto, fica então assente que temos amigos. ‘Tenho um amigo’ ou ‘uma amiga minha’ já será suficiente. Se os temos, porque vamos ainda acrescentar que são nossos? Na mesma oração? Tão pertinho assim? Eu tenho = é meu. Será por uma questão de boa vizinhança, para que não tenhamos dúvidas (também se podem ter dúvidas, portanto nem tudo o que se tem é material ou faz barulho ensurdecedor)? É porque somos possessivos? Ou porque somos redundantes?!?
A redundância é um mecanismo muito traiçoeiro. Faz-nos ‘subir para cima’ e ‘descer para baixo’ vezes sem conta. Ou criar ‘elos de ligação’ complicados. Da redundância para a contradição é um pulinho. O que dizer da fantástica expressão ‘estar muito mal enganado’? Dizer-se que fulana foi ‘bem enganada’ (sorrisito matreiro) é perfeitamente aceitável. Mas ser-se enganado e estar-se enganado são circunstâncias que podem, ou não, coincidir. Se uma pessoa está ‘muito mal enganada’, caiu em redundância ou está completamente certa. Desde que não caia no esquecimento!

Publicado no Açoriano Oriental a 13 Junho 2010

PSSST!

2010-06-07T10:48:00.002Z

Parece que há uma ilha aqui
Parece uma vírgula mas não é (na verdade, é tão maltratada pelos portugueses como a própria da vírgula, que passa a vida a ser colocada nos locais mais impróprios…) e o seu lugar é por baixo do C que precede A, O, U. Apenas nestes casos, nada mais. Mas aqui é que está o busílis: não sei se por uma questão de conflito de personalidade da cedilha que, havendo perdido o norte, alapou e não mais largou outros C que dela não precisam; se por causa de alguma disfunção que impele o falante-“escrevinhante” a cecear incessantemente, intensificando desnecessariamente o som de sibilante do ‘cê cedilhado’ até ao cicio absoluto; se por ignorância. Não sei, até pode haver mais razões…
A cedilha é um sinal gráfico ou um diacrítico que se coloca sob o C antes das vogais A, O, U para indicar que deve ter o som de S inicial, como ‘sino’, ‘selo’ ou ‘sorte malvada’. Nos casos de E, I a cedilha é desnecessária. Ouviram? Não é preciso, obrigada, deixe estar, é muito gentil da sua parte mas não é necessário, a sério…
A cedilha não é exclusiva à língua portuguesa, nem sequer teve origem no Português, e encontra-se em línguas como castelhano, catalão, francês, albanês, letão, romeno ou turco — e em qualquer língua que tenha herdado fonemas das outras, como em inglês se usa «façade» para fachada, importado directamente do francês.
A çedilha deve ser usada com parçimónia e não apareçer desneçessariamente por aí, por çenas que não são dela. Estranho, não é? Então, já sabem, em caso de E, I cedilha fora vezes nada. E se há uma ilha em cedilha, respeitem as coordenadas geográficas e rodeiem-na de A, O, U por todos os lados. Ou pelo lado certo…

Publicado no Açoriano Oriental a 6 Junho 2010

15 anos do "Terra Nostra"

2010-05-30T22:31:00.002Z

Este é o texto que criei, com imenso orgulho, para a edição especial dos 15 anos do jornal "Terra Nostra", fazendo assim parte de um vasto leque de colaboradores.

O Papel do “Terra Nostra”

Como se uma folha não soubesse o seu papel. Ser espelho dos humores da Natureza. Ser colagem de matizes em formas irregulares. Ser lembrete de liberdade na clausura de um livro. Ter o impulso do voo e a forma das nuvens. E desfalecer aos nossos pés no meio do caos citadino. Para que não nos esqueçamos de erguer o olhar. Mas ser apenas folha. De papel. Ser espectro de uma qualquer floresta-pulmão-verde. Ser do todo uma parte incontornável. Ter na face o poder de a face volver. E desaparecer amarfanhada no canto de um cesto irado. Mas ser apenas e sempre papel. E numa só folha ser conto, aguarela, poema, retrato, ficção, paisagem... ou ser este jornal.

Ao fim de 15 anos, o “Terra Nostra” tem um papel incontornável na nossa semana. Porque todas as semanas fala, preto no branco, do que nos aflige, nos alegra, nos emociona ou nos une. Simplesmente, o que nos une. Que será sempre mais do que o que nos separa.

Ao fim de 15 anos, o “Terra Nostra” faz-nos erguer o olhar para realidades que nos passam ao lado todos os dias, que nos circundam como o mar as ilhas mas que, mesmo assim, não vemos. Sem voltar a face ao que perturba a nossa sociedade, o “Terra Nostra” solidariza-se com quem realmente precisa de um abraço mais estreitado, de uma refeição mais fortificante, de uma palavra mais consistente. Porque a solidariedade social não é um acto, é uma atitude. Não é um papel, tem um papel.

Nestes seus 15 anos, ao “Terra Nostra” não importa qual a curva do seu gráfico de vendas, mas qual a marca que pode deixar na vida dos que nem sempre são lembrados.

Nestes últimos 15 anos, muitas foram as mudanças sociais, culturais e económicas; muitos foram os momentos de dor, desânimo e desvario. Mas também muitas foram as ocasiões para alegria, esperança e sucesso.

E partilha. Que é o papel que o “Terra Nostra” bem conhece. A partilha do que nos une. Na partilha do que nem sempre vemos.

Solidarizemo-nos, então, com este papel fundamental da não-indiferença. Pois ser do todo uma parte incontornável é ter o poder de a face não volver.

Muitos mais 15 anos, “Terra Nostra”, havemos de celebrar!

Maria das Mercês Pacheco

PSSST!

2010-05-16T19:02:00.001Z

Claustrofobia linguística

Se acha que realmente há falta de espaço na vida moderna, é capaz de ter toda a razão. A causa? Principalmente, por falta de discernimento. E de dedo. O primeiro para usar o segundo. Descodificando: espaço é o que faz falta entre algumas palavras e discernimento é o que é preciso para utilizar o dedo que deve pressionar a barra de espaço do teclado do computador (ou da máquina de escrever, aceitam-se métodos mais antiquados…).

A partir deste momento é que a coisa começa a interessar. Ou a partir desta linha, tanto faz. Pois ‘a partir de’ é uma locução prepositiva que significa ‘a principiar em’, podendo o ‘em’ ser um tempo ou um local: a partir da primeira fila de cadeiras ou a partir do dia 20. Aespaçopartirespaçode. Uma preposição de cada lado. E não “apartir” de, como tanta vez se vê. Conheço ‘apartar’, ‘apartamento’, ‘apartheid’ e ‘apartidário’; quanto ao último, pelo menos sei que existe no dicionário, mas não faço ideia se resta algum exemplar vivo. Ah, e ‘a partir de’ já inclui o ponto de partida.

A falta de espaço é igualmente notória em exemplos como “porcausa”, “derrepente”, “benvindo” e outros que consigam encontrar… sem esquecer as questões do ‘a fim’ vs ‘afim’ e do ‘à parte’ vs ‘aparte’, mas estes ficarão para uma próxima vez.

E se não tiver o ‘de’ depois do ‘a partir’, então o assunto é outro. ‘Estou a partir pedra’ ou ‘estou a partir o pão às fatias’ em nada se relacionam com a tal locução prepositiva, são apenas o verbo partir em conjugação perifrástica do infinito que, por cá, é caso raro e revezado pelo gerúndio: está chovendo!

A partir de agora o melhor é andar com uma barra de espaços na carteira…

Publicado no Açoriano Oriental a 16 Maio 2010

Não há tascas como as do Senhor!

2010-05-10T09:55:00.001Z

Porque as pessoas não vivem só de fé no Senhor Santo Cristo dos Milagres, há que alimentar o corpo. E já que esta é uma festa tipicamente açoriana – micaelense, de origem – nada como os petiscos da terra.

Comecemos pelo perímetro do Campo de São Francisco.

Por entre o rodopiar do carrossel, o “bum-tchibum” das filarmónicas e o troar dos altifalantes, aí, para entretenimento das crianças e desespero dos pais, abundam os galinhos de açúcar (em variantes multicolores), as batatas fritas estaladiças, as pipocas – antigas freirinhas brancas – os tremoços ou as nuvens de açúcar...

E que, nesses dias, se descartem as preocupações com uma dieta equilibrada ou se não pense na conta do dentista: três dias não são todos os dias!

Depois, quem sobe a Avenida Roberto Ivens, sob o tépido sol de Maio, é logo inundado pelos aromas do polvo guisado, dos torresmos torriscadinhos, das febras grelhadas, das iscas de fígado em abundante molho ou do fiel bife de vaca com generosas tiras de pimenta. Aliás, pimenta é sabor que nunca falta nos acepipes micaelenses, como se pode comprovar pelo ar cerradamente rubro dos tradicionais caranguejos do Senhor Santo Cristo.

Se a fome for pouca, há sempre os petiscos, que vão desde os humildes tremoços até ao regional chouriço, passando pelo inhame ou batata inglesa com massa de pimenta, os ovos de codorniz mergulhados em vinagre, as favas tenras ou a morcela reluzente. Para aconchegar bem o estômago, aconselha- -se o pão de milho, broa de devoção, ou o pão caseiro (se lhe propuserem uns papo-secos tresmalhados, faça ar de ofensa e mande de volta... ) para quem não perde pitada de um molhinho denso de sabor.

E se quiser uma solução de compromisso – conceito muito em voga – pode sempre recorrer ao prego ou à bifana no pão. Aí, o papo-seco é obrigatório.

Para regar, o vinho ou a cerveja, abundantemente consumidos – não desse tanta pimenta uma sede descomunal! E nem importa se o gosto fresco da cerveja se mistura com o travo a plástico dos copos; importa é o refrigério e a alegria de partilhar uma “loura” no meio da turba que não pára de passar. Aos teatotallers, resta sempre a Laranjada (quem não tem, da sua infância, memórias das bolhinhas de Laranjada a invadirem o céu da boca? – outros falariam do pirolito, mas isso já é jurássico!).

Como sobremesa, sem excepção, o gelado. Sucesso garantido, há p’ra menina e p’ro menino, é só descascar.

O cenário assemelha-se se, ao invés da Avenida, formos para os lados do Forte de São Brás, seguindo a maré do povo que visita a Feira... com a diferença que aí reinam as tasquinhas dos jovens finalistas de curso (com algumas comidas confeccionadas pelas suas diligentes mamãs) ou as de menus exóticos de países longínquos; se, ao degustar uma muamba ou uma cachupa, fechar bem os olhos, até acredita que mudou de latitude.

Se o objectivo é uma escolha mais formal (que isto das tascas tem muito que ver com a capacidade de uma pessoa aguentar-se de pé!), os restaurantes da cidade, próximos ou não do Campo de São Francisco, aderem em massa ao frenesi da altura; resultado, não há um espaço onde se possa digerir pacatamente uma refeição qualquer sem se ser invadido por visitantes ou peregrinos famintos de comida e consolados de fé. As ementas, bem, não variam muito das do resto do ano, mas que importa, são as Festas.

Contabilizando: entre balões e gelados para os miúdos, petiscos para o grupo, desenrolar de rifas e o apelo dos bazares, se calhar o gasto chegava para um plácido fim-de-semana no Hotel das Furnas, cozido incluído.

Mas, diga-se o que disser, não há nada como a excitação de percorrer as tasquinhas, os recantos, as barraquinhas e os tabuleiros da festa do Senhor. Pois o arraial é tradição bem portuguesa e se conseguirem encontrar uma só festa religiosa sem petiscos, eu arrumo a caneta e rendo-me às evidências.

Maria das Mercês Pacheco

(texto publicado há 500.000 anos numa revista apelidada 'Vidas', edição única)

PSSST!

2010-05-10T09:49:00.000Z

(des)encontrão

E com esta vão três. Não é por senilidade ou falta de assunto, não senhores. É mesmo por revolta. Ou por cansaço. Pode também ser pela dor aguda que nasce dos tantos, imensos, tremendos encontrões que por aí andam. Ainda hoje assisti, pelo menos, a dois, via rádio.

Peço (e hoje é um bom dia para pedidos miraculosos), imploro a todos que sintam um impulso inevitável para proferirem as expressões ‘ao encontro de’ e ‘de encontro a’ que reflictam um pouco antes de o fazerem. Principalmente se tiverem um qualquer papel de liderança. Não lhes fica bem andarem por aí aos encontrões — um líder deve ser uma pessoa tranquila, concentrada nos seus afazeres, consciente das suas responsabilidades —, tropeçando nas suas próprias palavras em plena comunicação social.

Apanhar um encontrão aqui e acolá, vá, acontece. «Ai, desculpe, não o vi!»… Mas da maneira que as coisas andam actualmente, tanto encontrão só pode ter resultado maléfico. Epifania! Será por causa da confusão entre ir ‘ao encontro de’ e ir ‘de encontro a’ (sendo o primeiro sinónimo de concordância, e o segundo um banal e miserável encontrão) que o mundo se encontra da forma que está? Será? Adoraria que fosse, estaria tudo resolvido num instante! Bastaria obrigar todos os ‘desencontrados’ da língua portuguesa, os que repetidamente sugerem encontrões ao invés de concordância, repito, obrigá-los todos a pegar numa gramática, num dicionário, num caderninho de linhas (até poderia ser virtual, de portátil em punho) e estudar de novo. De volta à primeira classe! Que sonho bonito!

Despeço-me, pois vou agora para o Campo de São Francisco evitar ser abalroada pela multidão…

Publicado no Açoriano Oriental a 9 Maio 2010

PSSST!

2010-05-03T14:30:00.002Z

Fugir a língua para a (in)verdade

Bráctea. Sarrafo. Água-mestra. Fadegénico. Cominar. O que têm estas cinco palavras em comum? Nada. Bem, não é verdade, pois algo as une: pertencem a gírias de profissões, como engenharia civil ou medicina. E se nos dias de hoje há bastante contaminação entre gírias e se é comum encontrarmos palavras específicas num vocabulário generalizado, convém empregá-las sabendo — no mínimo! — o significado e uso das ditas.
Se eu decidir usar ‘fadegénico’, daria jeito saber que é um termo da medicina e que (iuc!) tem a ver com tecidos ulcerados. Posso também impressionar o pessoal, claro, e dizer que fulano é um enorme fadegénico, à guisa de insulto; ficava com um ar muito intelectual, quase erudito, mas mesmo assim não seria compreendida. O que não tem importância alguma, desde que me desse ares de entendida. Não sei se seria cominada pela situação (eu ajudo: ameaçada com pena ou castigo), mas espero bem que não…
O estudo da língua portuguesa também tem a sua gíria; ou jargão. Agradece-se o uso, desde que apropriado. Exemplo simples: pleonasmo. Ou redundância, ou repetição desnecessária, ou superabundância. Acabei de escrever um pleonasmo, mas o meu foi uma figura de estilo, feita de propósito, para reforçar a minha mensagem! Outro exemplo simples: eufemismo. Que é uma figura de linguagem usada para suavizar uma noção desagradável. Se eu disser que algo é uma ‘inverdade’, estou a usar um eufemismo, ou seja, estou a dizer que é uma mentira mas de forma suave (e mais rebuscada…); que sicrano é um amigo do alheio, em vez de ladrão; que o dinheiro não estica, ao invés de… ah, mas esperem, isso não é um eufemismo, é a realidade!

Publicado no Açoriano Oriental a 2 Maio 2010

PSSST!

2010-04-26T11:17:00.002Z

A autonomia do U
A letrinha que hoje me levanta dúvidas é o Q. Que, na verdade, não é gente de corpo inteiro se não levar o U. Pensando melhor, o busílis da questão até não é o Q, mas sim o U que forçosamente o acompanha, suporta e justifica. Se o U é surdo ou sonoro, esquecido ou pronunciado, essa é que é a questão (kestão).
As regras dizem que as vogais ‘e’ + ‘i’ não necessitam do U sonoro. Entra mudo e sai calado. Ou não, pois existem — abundam! — excepções, apenas e só para contrariar a regra. Sequela (…kwé…). Tranquilo (…kwi…). Consequência (…kwên…). Cinquenta (…kwen…). E até há exemplos em que se lê duas vezes o U: quinquagésimo (kwinkwa…) ou quinquecelular (kwinkwé…). Um exercício vocal algo cómico, convenhamos, mas perfeitamente legítimo. Obrigatório, até!
No português de tempos idos, existia um utilíssimo trema (¨) que indicava aos falantes a indispensável leitura do U. Caiu, como já caíram tantas outras coisas por via da evolução linguística (…gwí…). Mas que dava jeito, isso dava. Nem que fosse para não se confundirem certas palavras. Que, em primeiro lugar, não deveriam ser confundidas, pois a letra ‘a’ depois de QU obriga à leitura do U: quatro, quarenta (mas não catorze), quamanho, quaisquer, qualidade. Mas, e se a diferença for apenas a leitura desse U? Como em quartel e cartel. Apesar de cartel também significar um escrito provocatório ou um cartaz, é do sentido de coligação ou monopólio que nos lembramos logo. Quartel, entre muitos significados, é um período de 25 anos, são alojamentos militares ou um paradeiro. O cartel do quartel? Um quartel sem cartel (sem tréguas)? Um quartel do primeiro quartel do séc. XVI? Enfim, pode não parecer, mas estas não são coisas de quiqueriqui…

Publicado no Açoriano Oriental a 25 Abril 2010

PSSST!

2010-04-18T22:17:00.001Z

As palavras (mal)ditas

Nem sei se já falei deste assunto; às tantas, já me repito. Mas, ao fim de dois anos, creio que não preciso de me desculpar perante vós, caros leitores, se acontecer repetir-me.

A questão é a da oralidade versus a escrita. Por favor leia as seguintes palavras com a velocidade normal do registo informal: privilégio — diferente — definitivo. O que é que lhe saiu? Qualquer coisa como «previlégio» — «deferente» — «defenitivo»? Não se martirize, é perfeitamente natural. Tão natural quanto, por cá, se ouvir mesmo «previlége» ou «defenitive». Apesar de erradas, as verbalizações ainda escapam; o que não escapa é ter-se este tipo de incorrecção escarrapachada em folhetos publicitários ou cartazes gigantescos. Porque o pessoal começa a pensar que até está certo (e se aqueles senhores puseram aquilo por escrito na publicidade é porque está certo, não é?) e adere logo.

E se tiver de distinguir (olhem, mais um: «destinguir») entre diferir e deferir? Ditos depressa soam ao mesmo. Mas não são. Diferir é adiar ou discordar; deferir é conceder, outorgar. Difiro, portanto, que se confundam.

Tal como podem confundir-se o diferente com o deferente. O primeiro, dito depressa, soa ao segundo, sem qualquer deferência para a diferença que os separa. É deferente quem é atencioso, condescendente; diferente é aquilo que não é igual, que é distinto e diverso. Cá por mim podemos ser todos um pouco mais deferentes e diferentes, desde que não discriminemos quem o não é.

E é com a devida deferência que deixo aqui a minha vénia aos 175 (vá, todos em coro a recitar o ordinal: centésimo septuagésimo quinto!) anos do Açoriano Oriental!

Publicado no Açoriano Oriental a 18 Abril 2010

PSSST!

2010-04-12T11:56:00.000Z

Isto não é um peixe
Se existem novas formas para comunicarmos — Twitter, Facebook, MySpace, Badoo, Hi5, só para nomear alguns — então também existem novas formas para disparatarmos. Tirando os erros de simpatia, os dedos desastrados ou a digitação supersónica, há aqui um vastíssimo campo para exploração linguística. E humorística.
Uma dessas preciosidades foi a palavra “pelágio”. Que era (imagino que por digitação desajeitada…) para ser ‘plágio’. Mas que acabou por ser um mergulho de chapa. Pois pelágico relaciona-se com o mar, em traços muito largos. É claro que um plágio pode ser algo de tão profundo e vasto (profundamente aviltante? vastamente desrespeitoso?) que acaba por se transformar, metaforicamente, num acto pelágico. ‘Plágio’, que na origem está associado às noções de rapto ou obliquidade, significa copiar ou imitar de forma fraudulenta, sem respeito pelos direitos de autor; um ‘plagiedro’, por exemplo, é um cristal com faces oblíquas; já ‘pelágico’ usa-se para designar o que é oceânico, ou os peixes de profundidade; ‘pelágia’ é uma espécie de alforreca; ‘pelagiano’ tanto pode ser uma variante do adjectivo pelágico como um simpático albatroz; e, só para confundir, ‘plagióstomo’ é uma mistura dos dois — uma ordem de peixes, só que de boca oblíqua (como as raias)! Mais ‘e’, menos ‘e’…
Se confundir era o objectivo então o emprego da palavra “homolgado” em território automobilístico é um sucesso absoluto. É só fazer a ponte: carros = chapa, chapa = amolgado. Ou “homolgado”? Não. ‘Homologado’ era o termo certinho, mas que diacho, mais ‘h’ menos ‘h’, mais ‘a’ menos ‘o’, fica tudo como o peixe. Com a boca de lado.

Publicado no Açoriano Oriental a 11 Abril 2010

PSSST!

2010-03-29T11:51:00.000Z

Programação básica
Que fizeram este fim-de-semana? Coisas muito divertidas? Terá sido algo como um conjunto de actividades planeadas para um certo período de tempo? Portanto, um programa, não foi? Ou terá sido um “pograma”…?
Nem sei qual será o mais interessante — o programa ou o “pograma” — mas parece-me que, de acordo com o que ouço por aí dizer, há mais “pogramas” do que programas.
Desconheço a razão. Não será bem um caso de troca do ‘R’ pelo ‘L’, como o Cebolinha faria; nem será uma trapalhada ao estilo de Elmer Fudd, famosa personagem dos «Looney Tunes. Apesar disso, tanto na comunicação social como na vida real, o “pograma” impera e desespera. Será assim tão difícil dizer aquele ‘R’ a seguir ao ‘P’? Treinemos: prrr(língua enrolada)ograma. Aconselho repetição várias vezes ao dia.
A deslocação do ‘R’ é um fenómeno que tem assombrado a língua portuguesa ao longo dos tempos e não é assim tão incomum encontrar versões como “percisar” ou “promenor”. Inclusive já ouvi “treceira”. Apesar de erradas, até são mais compreensíveis, uma vez que o ‘R’ (como o ‘L’) é uma consoante líquida, devido ao modo de articulação.
Seguindo esta lógica, dever-se-ia então ouvir “porgrama”, não é? Mas não. O ‘R’ simplesmente desaparece. Puf! Vai para o mesmo sítio onde se escondem as meias desirmanadas, os carregadores de telemóvel ou os nossos impostos. E até a acentuação muda de lugar: em vez de se ler ‘prográma’, o som assemelha-se mais a “pôgrama”. Já só falta desaparecer o outro ‘R’. Nessa altura, sugiro que contratemos um Indiana Jones da língua portuguesa… ou das meias desirmanadas, dos carregadores de telemóvel e dos nossos impostos.

Publicado no Açoriano Oriental a 28 Março 2010

PSSST!

2010-03-22T17:06:00.000-01:00

Verde, código, verde
Vinda de uma ida ao mercado, pus-me a pensar no quanto a nossa vida «comercial» mudou. Quando digo nossa refiro-me claramente à vida das pessoas que têm acesso a mais do que um modo de compras. E é aí que reside o busílis: ter acesso a mais que um modo de consumo é igual a mais qualidade de vida? Ou apenas a mais quantidade? Não sei se por alargarmos o leque de consumo estamos, na verdade, a prolongar, a acrescentar ou simplesmente a acumular…
Considerações filosóficas (das baratuchas, daquelas com cupões, promoções e descontos, apesar de não devolvermos o seu dinheiro se não ficar satisfeito com esta crónica!) à parte, já nos habituámos de tal forma aos prefixos ‘super’, ‘hiper’ e ‘mega’ que se não tivermos essa referência se calhar não reconheceremos o valor da coisa. O facto é que continuamos a mercanciar, mas fazemo-lo de forma sofisticada: não regateamos, sujeitamo-nos ao preço marcado; não trocamos bens, trocamos cartões e papelinhos; não escolhemos 5 cenouras suculentas, carregamos um saco de quilo; não compramos apenas o necessário, levamos também o acessório.
Obviamente que tudo isso tem vantagens, longe de mim negá-las ou sequer excluí-las, mas se na escala crescente de prefixos já galgámos até ao ‘mega’, tendo usufruído do ‘super’ e ‘hiper’ pelo caminho, que degrau vamos subir a seguir? Segundo a actual lógica de capacidade de armazenamento, será o ‘giga’. Depois disso virão o ‘tera’ e o ‘peta’, mas creio que nessa altura já haverá outros prefixos tão ou mais multiplicativos que o melhor é meter-me a caminho das compras antes que o meu ‘verde, código, verde’ expluda. Ou encolha…

Publicado no Açoriano Oriental a 21 Março 2010

PSSST!

2010-03-15T11:28:00.001-01:00

O que é um QI q.b.?
Qual é a coisa qual é ela que garantidamente recebemos de “bónus” quando compramos um aparelho electrónico? Ou uma peça de mobiliário do tipo monte-você-mesmo? O livro de instruções. Que, na verdade, é mais um presente envenenado do que um “bónus”. Daí as aspas. Entre os textos que se podem ler nesses livrinhos e os textos de, vá, uma sopa de pacote ou uma caixa de farinha para panquecas, prefiro os últimos. Sempre matam a fome.
Que tipo de inteligência é preciso ter para perceber livros de instruções? Um QI q.b. chegará ou será preciso ter uma inteligência artificial, tão artificial quanto a linguagem desses textos?
A inteligência lógico-matemática seria excelente, não fora o facto de haver pouco lógica e muitas palavrinhas. A inteligência linguística, claro, fundamental — afinal, trata-se de textos, mas tenho dúvidas de que seja suficiente. Inteligência espacial? Sim, boa ideia, principalmente se tiver de montar uma cadeira de acordo com o esquema apresentado. Nesse caso, recomendo a inteligência corporal-cinestésica, muito útil em casos de membros partidos e parafusos rolantes. Há sempre a hipótese da inteligência existencial, que permite ponderar longamente sobre a existência de instruções tão néscias. Por fim, para não desanimar, pode recorrer à inteligência emocional — aquela que permite que se mande o livro de instruções às urtigas e se passe a improvisar.
E livros de instruções para coisas realmente difíceis, há? Como a crise financeira, a cena política, a intolerância, impressos de impostos, a falta de piscas do condutor à nossa frente… e outros livros de instruções. Há desses?

Publicado no Açoriano Oriental a 14 Março 2010

PSSST!

2010-03-07T12:52:00.001-01:00

Potenciais desvirtudes

Há (há porque existem!) dias que ando a pensar na minha vida virtual. Apesar de — com enorme pena minha — não possuir um avatar que valha uns milhõezitos, a minha existência virtual acumula-se, desdobra-se e cruza-se com outras existências, igualmente virtuais, todos os dias. Não que ache que a minha existência virtual anda por aí a portar-se mal nas minhas costas (reais), nada disso, mas que demonstra uma espécie de emancipação púbere, lá isso demonstra.

A pergunta impõe-se: se virtual é antónimo de real, será que virtual é sinónimo de virtuoso?

Na verdade, não. Tanto na origem como no significado, virtual e virtuoso — e todos os vocábulos relacionados — não são nem sinónimos nem semelhantes. Virtual é o que existe em potencial, o que é possível; virtual é o que é analógico; hoje em dia, cada vez mais, virtual é o que se vive na Internet. Virtuoso é aquele ou aquela que, pelas virtudes que possui, é uma pessoa casta, honesta caritativa; se for um remédio virtuoso, é porque é eficaz; e no campo da música, um virtuoso é um músico de grande talento.

Então, porquê a pergunta? Com a proliferação das redes sociais, que virtudes têm os contactos humanos estabelecidos e desenvolvidos no plano virtual versus o cara-a-cara? Porque no virtual não temos defeitos? Somos o que queremos ser, filtramos as nossas palavras (fora os erros, claro, que esses abundam na comunicação virtual) e comunicamos apenas o que temos de melhor e mais interessante? Somos virtualmente (igual a potencialmente) virtuosos ou virtuosos no virtual? Não sei. São virtuosidades que não domino.

Publicado no Açoriano Oriental a 7 Março 2010

PSSST!

2010-02-28T16:26:00.000-01:00

Falta de ar

Quer emagrecer? Quer muito? Sim? Então expire essas banhinhas tão incómodas e fica o assunto resolvido num ápice. Exacto — expire, mas tenha o cuidado de não inspirar, podem as ditas regressar…

É que nem de propósito! Ainda há duas semanas se falou no assunto, mas do ponto de vista da confusão entre ‘es’ e ‘ex’ (cujo som se assemelha a ‘eis’, lembram-se?) no início de algumas palavras. Pelos vistos a coisa não se fica por aí, pois à balbúrdia também se podem acrescentar algumas palavras iniciadas por ‘as’: como aspirar. Que tem um som muito semelhante ao de expirar, nisso tenho de dar a mão à palmatória. E provavelmente (apesar de isso me parecer verdadeiramente extraordinário) ao de inspirar.

Não deixem de expirar e inspirar, por favor. Ar para fora, ar para dentro. Creio que não há dúvida de quão indispensáveis essas acções são… mesmo quando não se aplicam apenas à respiração! Se não se preocupa com o que inspira, dê atenção ao que o inspira — a sua inspiração pode ser tão importante quanto o ar que respira, mesmo sem data marcada de validade ou expiração.

Quanto a aspirar, tudo depende do que se aspira; ou ao que se aspira. Portanto, se for retirar as tais banhinhas em demasia para ficar magríssimo (ou macérrimo, que é muito mais chique e indicado para quem realmente se preocupa com a imagem), vai fazer uma lipoaspiração. ‘As’. O método é da sua escolha. Se a sua preocupação é a limpeza doméstica, também pode aspirar, entre outras tarefas igualmente exultantes. Mas não se fique por aí, aspire a mais, aspire a melhor, aspire a maior! Dê largas às suas aspirações! E inspire-se. Nunca se sabe que tipo de ar pode passar a respirar.

Publicado no Açoriano Oriental a 28 Fev. 2010

PSSST!

2010-02-22T11:57:00.000-01:00

(contra)diz-se…
Estaremos a viver uma nova era da nossa civilização? Os acordos (os do ‘ô’ fechado…) são cada vez mais difíceis, as opiniões mais contrárias e as notícias mais contraditórias. Será esta a verdadeira era do ‘contra’? E ser-se do contra, será ser-se a favor de quê?
Na legenda de uma notícia, na televisão, surgia há tempos a palavra ‘contrafeito’, do verbo contrafazer. Lembrei-me logo do outro ‘contrafeito’, o de contrariado. Será que um contagiou o outro? Se contrafeito significa falsificado, mas também constrangido ou forçado, quer dizer que uma coisa falsificada é falsificada a contragosto? Que quem pratica a contrafacção, fá-lo contrafeito, mas mesmo assim fá-lo porque a vida está difícil e há que pagar contas? Não imagino que seja o consumidor que, contrafeito, compra um artigo de contrafacção, pois se tivesse de pagar o original não compraria. Bem, se calhar o maior contra é não haver orçamento para comprar o apenas-feito. Contra-senso.
Seguindo o labirinto da polissemia, descobri que ‘contrafeito’ também pode ser um substantivo ali da área da construção civil (uma viga que suaviza um telhado inclinado, basicamente), trabalhos que ignoro pois todos os meus castelos são de nuvens; ‘contrafazer’ não se limita a ‘imitar’ ou ‘falsificar’, sobe de tom e quase grita quando atinge o ‘reprimir-se’ ou ‘violentar-se’; e que ‘contras’ há muitos e muito curiosos!
O facto é que isto de ser-se do contra pode levar a várias interrogações. Por exemplo: se as opiniões forem todas contrárias umas às outras, anular-se-ão? Provavelmente, por mais contranitência que haja.

Publicado no Açoriano Oriental a 21 Fev. 10

2010-02-15T12:11:00.000-01:00

EX
Que fazer hoje, Dia de Namorados? Sugestões íntimas à parte, podem os apaixonados ir a um “expectáculo”. Que deve ser assim uma espécie de espectáculo externo… o externo exterior, não o do esterno interior. Ou, então, um evento tão, tão extraordinário, que merece o X de espectacular que é!
A verdade é que o X também não facilita: o som tanto pode confundir-se com um CH, como parecer-se com um S ou fazer-se passar por um Z. Sem falar na possibilidade da letra ser também um 10, o símbolo da incógnita matemática ou indicar o local do tesouro. Ora, que de tanta diversidade se chegue ao exagero de se escrever “expectáculo”, bem, só se for como partida de Carnaval. Um verdadeiro assalto à língua portuguesa, só que sem comes e bebes, e com mascarilha à Zorro.
A diferença é simples: se a palavra começar com o som «eis» é porque leva o X. Como ‘explicar’, ‘extravagante’ ou ‘externo’. Já ‘esterno’, ‘especial’, ‘estranho’ não soam a «eis» nem se escrevem ‘ex’ (como em ex-marido, ou seja, aquele que deixa de ser o que era, perdoem-me os namorados!). Basta fazerem o teste e lerem as palavras em voz alta, que ninguém há-de levar a mal, se calhar nem ouvem. Ou escutam. Acrescento que escutar também não é com X, embora encaixe perfeitamente na categoria do extraordinário (com ponto de exclamação!). Mas escutar não é ouvir, apesar de serem verbos aparentemente intermutáveis, mas não exclusivos um do outro. Quem ouve escutará? E quem escuta, ouve-se… ou ficará a sofrer de alguma surdez temporária? Desde que uma pessoa consiga expressar-se, isso é que conta, claro!

Publicado no Açoriano Oriental a 14 Fev. 2010

PSSST!

2010-02-08T09:18:00.000-01:00

Uma caixa com coisas lá dentro

Tudo isto por causa do mar.
Passo a explicar: ao rever uns textos, fiquei na dúvida se a palavra em causa levava hífen ou não… isto sem falar na dúvida se levaria o tal hífen na versão pré- ou pós-acordo ortográfico, apenas na primeira, se nunca levou de todo, ou se esta confusão já seria sintoma — tão usual quanto espirros no Inverno — do novo despotismo linguístico. Sem mais devaneios: fui parar aos substantivos (ou nomes, como sói agora dizer-se) colectivos; ou seja, é como uma só caixa onde posso arrumar muitas coisas da mesma espécie. Independentemente do tamanho, claro. Bem, acho que vou ter de rever esta última frase, pois se o tamanho e a quantidade não contam no caso dos nomes colectivos, então como posso escolher a caixa de que vou precisar? Por exemplo (e isto é mesmo um exemplo «ad hoc», completamente espontâneo), um arquipélago: se for um arquipélago de 9 ilhas (pura coincidência) será que é mais arquipélago do que um arquipélago de 2 ilhas apenas? Devo acrescentar que os livros não ajudam: dizem apenas que um arquipélago é um grupo de ilhas vizinhas umas das outras. Grande achega! Não há quórum aqui, mínimos de participação? Cá para mim, acho que será mais arquipélago por ter tantas ilhas; parece-me mais verídico, soa melhor, tem mais ilhas… portanto, acho que merece mais o prefixo arqui- (que indica superioridade, preeminência). Mas não deixa de ser um arquipélago, claro, como todos os outros. Uma caixa com coisas da mesma espécie lá dentro. Só que maior. E com mais coisas. E mais espaço à volta. Mas porque é que me lembrei disto? Ah, já sei, foi por causa do mar. É que pélago vem do grego e significa mar alto. E também abismo, profundidade, imensidade.

Publicado no Açoriano Oriental a 7 Fev. 10

PSSST!

2010-02-01T15:00:00.001-01:00

Que profundo!
Há palavras de que gosto imenso. Por razões diversas, e nada racionais, há palavras cuja sonoridade me cai direitinha no goto.
Gargantuesco. Verrinoso. Quiçá. Petrificado. Ameba. Quixotesco. Atroz. Abissal. Mnemónica. Oscular. Clarabóia… e muitas outras, igualmente ou ainda mais apelativas.
É com ‘abissal’ que me surge a dúvida: será abissal ou abismal? Quer dizer, as duas formas existem e coabitam, mas quando empregar qual? Que profundidades medem? Consultados os devidos especialistas, concluo que ambas se referem a abismos, mas um nadinha diferentes. Abissal é mais correcto se se restringir às profundezas geográficas, incluindo as do mar oceano; abismal fica melhor se for para adjectivar todas as profundezas — do coração, da alma, de opinião, as sociopolíticas… e também as marítimas. Portanto, abissal é mais científico e abismal mais metafórico. Abismal tem origem no latim ‘abismu’, uma evolução de ‘abyssu’; abissal nasce directamente do segundo que, por sua vez, é também a raiz de ‘abisso’, um sinónimo de abismo mas apenas no sentido de tremenda profundidade tormentosa e inatingível. E há também o verbo abismar e o adjectivo abismado, com múltiplas e úteis aplicações, seja para se precipitar no abismo ou para ficar assombrado.
Pelo que percebi, abismos há muitos e variados: do oceano, do inferno (aquele para onde vão todos os que dizem “há-des” em vez de ‘hás-de’, para fazerem alegre companhia ao famigerado deus grego) ou os da alma. Quanto aos últimos, não me manifesto, cada um conhecerá os seus. Só posso acrescentar que se forem do tipo abissólito, a situação complica-se…

Publicado no Açoriano Oriental a 31 Jan. 2010

PSSST!

2010-01-25T09:48:00.001-01:00

Quem me empresta um ‘lápi’ de cor?
O povo português é realmente muito criativo! Agarra em palavras de outras línguas, dá um abanãozito, uns pozinhos de perlimpimpim e… já está! Uma palavrita nova! Apesar de gostar imenso de palavras novas, sim senhor, as regras que regem algumas é que… não senhor! Sandes e ténis são disso exemplo. «Tennis» nasce do latim «tenir» e percorre um longo caminho pelo antigo francês, anglo-normando e inglês médio até chegar aos dias de hoje; «sandwich» é uma criação de John Montagu, quarto duque de Sandwich, criatura esperta que preferia comer pão com coisas lá dentro do que sair da mesa do jogo.
No original, sandes e ténis terminam em sons sibilantes. Que se parecem com plural, mas que não são. Não são e não se deixem enganar. Em português, pelo que percebi, há novos singulares de palavras que nunca foram apenas plurais. Portanto, posso dizer, de acordo com a «vox populi», que o ‘téni’ do pé direito aperta mais os calos do que o ‘téni’ do pé esquerdo; não posso é dizer que aquela loja tem um ‘téni’ fantástico pois, que eu saiba, ainda se vendem aos pares; e quando me referir ao jogo em si, só posso dizer ténis se forem dois ou mais? Dúvidas terríveis…
Ah, e se há som que os meus lábios nunca irão proferir é ‘sande’, mesmo sendo aceite pelo dicionário, mesmo recheadinha do mais fino caviar. Eu como uma sanduíche, uma sandes, mas nunca uma ‘sande’.
E como lidamos com outras palavras que terminam em –s que não plural? ‘Lápi’? ‘Víru’? Um lápi de cor, pois claro, ou o terrível ‘víru’ da gripe, o ‘pire’ da chávena ou o ‘oási’ no deserto. E mais haverá. Nem é preciso pensar muito.
Safa. Ensandeceram?

Publicado no Açoriano Oriental de 24 Jan. 2010

PSSST!

2010-01-18T09:38:00.001-01:00

Às canadas!
Isto é que tem sido um Inverno! E apesar de (segundo informações privilegiadas que me foram facultadas directamente por especialistas em meteorologia) estatisticamente não fugir à média, a chuva tem caído em bátegas, o nevoeiro tem estado cerrado e o vento soprado com força. Com tanta força que já não sei se bastará apenas dizer ‘vento encanado’ ou se deveríamos pensar em outros tipos de vento — vento encanudado, vento encadeado, vento encanastrado… Acorrentado não é de certeza! Para quem não conheça a expressão, ‘vento encanado’ é intrigantemente sublime. Vento quê? «Vent’incanáde». Já todos nós passámos por esse tipo de situação, quando as palavras que nos são reais e próximas representam um enigma para outrem. E é aqui que preciso da vossa ajuda, pois não tenho a certeza da origem da expressão: encanado como estando dentro de canos? Encanado porque soprava forte por meio das nossas estreitas canadas? Encanado porque é como se fosse às canadas, antiga medida equivalente a 4 quartilhos (é capaz de esta referência a quartilho, por cá geralmente de vinho, complicar ainda mais o assunto)? Ou porque era como se fossem vergastadas com canas, logo canadas? Não faço ideia. Mas que é às canadas, meus caros, às canadas, lá isso é. E de tal maneira que as roupas no varal balançam que nem «arredouças».
Muitas outras expressões regionais do foro meteorológico poderiam ser aqui exploradas. Falham-me a memória e a sabedoria. Deixo um conselho: para fugir ao vento encanado, que por aí sopra de tantos quadrantes, fiquem em casa a deliciarem-se com uma «carnina» com «arrojinho» malandro. Boa «semanina»!

Publicado no Açoriano Oriental a 17 Jan 2010

Contos a Rimar IV

2010-01-16T14:48:00.002-01:00

Trilogia Medieval

III. Do Ponto de Vista da Dama

Se do terrível dragão já falámos

e o valente cavaleiro já retratámos

– ambos entrincheirados numa luta desigual –

só nos resta a bela dama medieval,

D. Inês de sua mui bela graça,

mulher de porte alto e olhos de garça,

dama de um castelo alcandorado

numa colina junto a um lindo prado,

objecto de graciosa paixão

(quantas vezes lhe pediram a mão!)

de reluzentes cavaleiros na sua mocidade.

Não é que tenha agora muita idade...

é, sim, uma determinada senhora

que da paciência fez penhora

para governar a sua torre de Babel

e os humores do seu D. Rangel.

Isto sem falar no tal dragão

que todos os dias fazia tradição

de pelejar com o seu amado

– das 9 às 11 da manhã, o seu fado

era correr, ansiosa, para as ameias,

o sangue batendo veloz nas veias,

e esperar pelo fim do enredo

que não era nenhum segredo

pois D. Rangel vitorioso voltava

e, caindo no cadeirão, suspirava:

“Quase o matei desta vez!”.

Revirava os olhos D. Inês,

cansada de tanta repetição.

Por isso, quando o dragão

farto da peleja, avançou

e o seu amor declarou,

a nossa dama, mulher audaz,

logo aproveitou para fazer a paz

e uma boa amizade começar:

“Que importa se ele não tem o ar

imposto pelos demais?”;

logo com questões tais

D. Rangel concordou

e do seu cadeirão fundo suspirou.

Que isto de se viver uns com os outros

requer cuidados doutos

e se uma mulher assim quer –

pois quem disse que não pode ter?

Maria das Mercês Pacheco

Contos a Rimar III

2010-01-15T09:48:00.002-01:00

Trilogia Medieval

II. Vida de Dragão

Mal o sol despontava
a dor de cabeça começava
sob a forma de uma visão
que corria em contramão
escavacando o milheiro.
Era outra vez o cavaleiro!
Já um dragão não pode dormir...
e tem de estar sempre a fingir
que é horrível e feroz,
mas de tréguas do seu algoz
nem sombra ou imitação.
Outro dia sensaborão!
Se a artrite lhe apoquentava
e a pele lhe escamava
ou as garras tinha a doer...
isso ninguém queria saber!
Já sem falar no seu hálito
que nem sequer por hábito
deitava o lume esperado
para fazer o terrível assado
dos cavaleiros valentes
que, de tão reluzentes,
ofuscavam como o sol
e tiniam como o si bemol.
E ele, que já nem contava
os séculos que acumulava
de pelejas e donzelas
(algumas, realmente, muito belas!),
não seria muito natural
também sofrer do tal mal
que faz bater o coração
por uma grande paixão?
Pois é, mas à dita D. Inês
nunca chegaria a vez
de declarar o seu amor!
“Pois se tenho o valor
de mui nobre réptil ser
(quase em extinção, vamos a ver!)
e de todos exterminar
com um lume de queimar,
porque ela não me liga?”
E um dia, farto da briga,
o dragão ao castelo assomou
e de rompante e fúria o tomou,
fez as pazes com a donzela
(realmente muito bela!)
da sua panela comeu,
e do seu odre bebeu.
E o acordo assim alcançado
nunca mais foi quebrado,
nem por D. Rangel que, do seu pomar,
se regozijava a descansar:
“Quero lá do dragão saber –
assim é que é viver!”

Maria das Mercês Pacheco

Segunda parte da Trilogia; os desenhos continuam a ser do Barradas.

Contos a Rimar II

2010-01-14T09:44:00.004-01:00

Trilogia Medieval

I. D. Rangel, Cavaleiro

“Que o dragão padeça
de eterna dor de cabeça!”
– exclamou D. Rangel
do alto do seu corcel.
A luta, renhida, durava há meses
e tantas foram as vezes
em que o cavaleiro, esgotado,
pensara em renegar o triste fado
de ter de defender a sua dama,
(dona de beleza de grande fama!),
e partir para terras de além-mar
onde plantaria um pomar
e viveria, feliz, vida de camponês.

Mas tal não lhe permitiria D. Inês.
O dragão atormentava o castelo
e era preciso acabá-lo a fio de cutelo.
Pois qualquer cavaleiro que se preze
aos rogos da sua dama sempre obedece
e resigna-se com o destino
de ser feito em picadinho
por um dragão irascível
– que nem sequer é comestível!
E D. Rangel sonhava com as suas pantufas
refúgio de todas as lufa-lufas,
sentado num grande cadeirão
a apreciar um bom serão.
Mas no castelo D. Inês bradava
e do alto das ameias comandava
a luta mais desigual
entre o homem e o animal,
a luta sem fim nem razão
que iniciou esta grande confusão
em que D. Rangel, na sua armadura apertado,
se via a cada minuto confrontado
com a inglória sorte
de ter a terrível morte
do camarão que assa
debaixo de infernal brasa,
e ficar todo queimadinho
como o presunto torriscadinho
com que D. Inês se deliciava
enquanto ele por ela lutava.
E ao ver que a sua sorte
não rimou com a palavra morte
D. Rangel nem se queria convencer!
Mas isto é para mais à frente ler...

Maria das Mercês Pacheco

Estes contos começaram a ser escritos há uns anos, depois esquecidos e finalmente retomados. Publicação, nada. Não sou famosa, de acordo com as editoras sondadas. Ou então os contos não têm qualidade e ponto final....

Os desenhos são do meu amigo Carlos Barradas.

PSSST!

2010-01-11T09:56:00.001-01:00

Onde? Onde?
Parece que há um jogo do tesouro no ar, mas não sei se o prémio valerá a pena: dizem que é uma agenda! Ora, agendas pode uma pessoa comprar na papelaria ou, simpaticamente, receber como brinde (com a crise, se calhar estes já desceram de patamar…). Mas como foram os média nacionais a relatar que havia uma agenda escondida, eu acredito. Escondida onde, pergunto agora eu? Podem dar umas dicas, levantar um pouco a ponta da capa… da agenda?
A expressão “agenda escondida” é uma tradução literal do inglês «hidden agenda» mas com uma ligeira diferença: é que em inglês agenda é uma organização, um programa, uma lista de eventos ou projectos; em português, agenda significa um livro de registo. A coisa recentemente evoluiu e, no nosso torrãozinho luso, “agenda” já significa também uma lista de assuntos. Mas a verdade é que se disser a um falante da língua inglesa a palavra “agenda” o dito nunca vai visualizar um objecto; nós sim, podemos logo imaginar o bendito livro com uma linda capa com logótipo a relevo e recheio de calendário, mapas e tabela de conversões. Portanto, em Portugal, uma agenda escondida é das duas, uma: segundas intenções não anunciadas ou um objecto parecido com um livro disfarçadamente arrumado em lugar recôndito. Que é muito mais engraçado, convenhamos, e permite andarmos a perguntar uns aos outros coisas como “onde, onde?” ou “já encontraram?”.
Para terminar, mesmo com o turismo em baixa, nunca diga a um anglo-saxónico que tem de vestir um «smoking» para ir aos bailes: ele não é um toucinho fumado e vai precisar é de um «dinner jacket» ou «tuxedo». E se esta coluna para si é um «exit» eu amuo e bato com a porta à saída.

Publicado no Açoriano Oriental a 10 Jan. 2010

PSSST!

2010-01-03T21:52:00.001-01:00

Prémios do Ano Passado

Uma pessoa até tenta remar contra a maré, mas a maré é de balanço do ano que findou e nem vale a pena protestar. Então, alinho, transformo isso numa gala de entrega de prémios intitulada Coisas que Preferiria Nunca Ter Sabido (subdividida por Nunca Ter Ouvido, Nunca Ter Visto, Nunca Ter Sido Incomodada Com O Assunto) e atribuo ainda o magnífico troféu Nunca Acreditaria. Aqui vai:

— Que o Cristiano Ronaldo tenha caspa (francamente, é um pormenor da vida íntima do rapaz que dispenso);

— Que ingredientes estranhos existam nos cremes de beleza, pois basta a menção de ácido hialurónico, extracto de caviar, pó de pérola ou lascas de diamante para entrar num universo tipo Harry Potter (não estou preparada, a varinha de condão que encomendei ficou retida na alfândega);

— Que alguém pudesse ter falhado, apesar da curta distância, o arremesso de sapatos à cabeça de uma figura muito conhecida;

— Que, nos canais televisivos nacionais, coloquem legendas nas intervenções do povo açoriano mas nunca (ou 0,01% das vezes) nas do povo madeirense, transmontano ou minhoto que, como se sabe, têm pronúncias escorreitas e altamente fáceis de entender;

— Que os livros de etiqueta, numa época em que se fala da falta de pudor, de valores, de ética, sejam “best-sellers”;

— Que nunca expliquem porque os aviões se atrasam imenso quando lá fora está um tempo esplêndido;

— E que as verdadeiras notícias não ocupem mais de 15 minutos e quase todo o resto do tempo seja ocupado com politiquices, enredos e autopromoção.

Solicito o vosso apoio, ajudem-me a atribuir os prémios, não deixem esta iniciativa esmorecer e… bom ano!

Publicado no Açoriano Oriental de 3 Jan. 2010

PSSST!

2009-12-27T13:58:00.000-01:00

Bem visto!

Chegado o fim do ano, toca a contabilizar os azares e as venturas, quais gafes do ano e de quem, as imagens de maior impacto, as desgraças mais avassaladoras, os golos da selecção, casamentos e divórcios… enfim, um sem-número de coisas que tanto podem ser insignificantes como fundamentais; aliás, se houver aí espaço para os melhores eventos culturais do ano já é uma sorte! Portanto, toca cá a fazer contas e saber o que temos a ver e a haver (e a dever).

Parece-lhe demasiado? Embora foneticamente semelhantes, “ter a/que ver” e “ter a haver” são expressões díspares e muitas vezes maltratadas. Se o mundo lhe deve (dinheiro, reconhecimento, gratidão, paciência e por aí fora), então você tem a haver; se tudo o que eu escrevi até agora não lhe interessa coisíssima alguma, então não tem que ver. Consigo. “Ter a haver” equivale a “ter a receber” e é muito popular no território da contabilidade; se acrescentar a proposição “de”, remete logo para o devedor. “Ter a/que ver” (alguns gramáticos consideram o uso da preposição “a” um francesismo) significa, desde logo, envolver o eu ou o outro num assunto, por isso, e nesses casos, precisa de “com”. Nada tenho a ver com o falhanço da cimeira ambiental em Copenhaga — um belo exemplo do uso da tal expressão, mas pouco exemplar no resto. O planeta Terra tem a haver maior consciencialização ambiental — outro belíssimo exemplo de frase. Mais frases poderiam surgir que tivessem que ver com estas expressões. Ver não é só olhar, é também compreender e relacionar; pode ser conhecer, examinar, deduzir, avistar; até pode ser imaginar. Um ano melhor. Tudo tem a ver.

Feliz 2010!

Publicado no Açoriano Oriental a 27 Dezembro, 2009

Boas Festas!

2009-12-24T09:19:00.002-01:00

PSSST!

2009-12-21T14:21:00.000-01:00

Pacote de Natal
Já chegou. Praticamente…
Chega o Natal e, também, a azáfama dos votos, postais (caixa postal electrónica inundada), mensagens de SMS, a ocasional carta ou cartão e, claro, muitos acenos, muitos votos, muitos desejos. Fica a garganta seca e a imaginação esgotada. Nesta época, gemo sob o peso de uma atroz dúvida: devo apenas desejar Feliz Natal, com validade até ao dia 24, e passar novamente pelo mesmo martírio para, até 31, desejar Bom Ano? Devo optar pelo pacote 2 em 1 — Boas Festas — e assim arrumar os votos de uma vez por todas? Ou sucumbo a ambos? Ambos os dois?
Se pensam que me apanharam num erro, estão enganados. Talvez tenha cometido uma impropriedade de estilo, mas a expressão pleonástica “ambos os dois” não está errada, apenas deslocada — se for um discurso cuidado, elegante, não a use; se for um registo informal, não se amofine.
“Ambos” pode receber o artigo desde que a seguir o substantivo esteja declarado, mas também pode guardar o artigo para outra ocasião (empreste ao Português do Brasil, por exemplo); por outro lado, se é “ambos” é porque são dois, daí o bendito pleonasmo.
“Ambos” refere-se a dois, nunca a mais do que isto. Com “ambos”, três é demais. Bem… depende. Se disser «os dois amigos conversaram», a conversa foi entre aqueles dois; mas se for «ambos (os) amigos conversaram» então é porque falaram, os dois, com uma terceira pessoa; se a frase for «ambos não conversaram», reescreva e prefira «nenhum conversou».
Creio que vou economizar nos votos: opto pelo pacotito. Se depois despender mais do que o previsto, olha, logo se vê… peço ajuda ao Pai Natal.
Boas Festas!

Publicado no Açoriano Oriental a 20 Dez. 09

PSSST!

2009-12-14T08:54:00.000-01:00

Espartanamente espartilhada
Esta deve ser, das que já escrevi, a coluna mais adequada à época. Não sei se é da (longuíssima) antecipação do Natal ou da ventilada crise, mas entrei em dieta. Ou em regime. Sinceramente… não sei, pois uma dieta em princípio implica um regime. Mas os princípios já não são o que eram, para parafrasear.
Regime ou regímen (aqui, não esquecer o acentozito!) significa um modo, um regulamento, um procedimento, seja de governar, de comer ou de agir. Gramaticalmente, regime é igual a regência, a relação que as palavras e as orações têm entre si através da sintaxe. Na questão da nutrição, é um conjunto de normas que influencia o comportamento alimentar. Já uma dieta é um regime alimentar “cozinhado” de forma a adequar-se às necessidades particulares de cada um; pode também significar a redução ou privação total/parcial de algum alimento, ou a confecção de pratos pobres em gorduras e calorias. Postas as coisas assim, acho que estou mas é em dieta, principalmente por causa da privação.
O que nos faz resvalar para o início do texto, para aquele apontamento sobre a crise. Uma crise será um regime? Espartano ou espartilhado? Ou será uma dieta? Talvez a última hipótese, até porque uma dieta é capaz (ênfase na incerteza) de durar menos que um regime; e porque a palavra dieta também significa uma assembleia legislativa — isto em certos países e arcaicamente, claro, nada de modernices…
Da próxima vez que alguém me disser que está a crescer em termos pessoais, eu declaro que ainda bem, porque se for para crescer de outra forma e com a minha idade, já fico assustada. Além disso, estou em dieta.

Publicado no Açoriano Oriental a 13 Dezembro 09

PSSST!

2009-12-07T11:34:00.001-01:00

De que 1º
Até que ponto é uma pessoa influenciada pela publicidade? Para passar à fase seguinte, por favor escolha uma resposta: muito, às vezes, nada. Se disse nada, mentiu. Se disse muito, aconselho uma profunda revisão da sua filosofia de vida. Se escolheu às vezes, é uma pessoa perfeitamente normal. O problema é que nem sempre a língua portuguesa fica bem na fotografia…
Num anúncio em voga na televisão, a protagonista pergunta “o que estão a falar?”. Piiiiiiii! Errado. Noutro, ouço qualquer coisa como “50% de desconto nas marcas que mais gosta”. Piiiiiiii! Errado. E porquê, diga-me? Não sente falta de alguma coisa? De quê? De de. Exacto, de uma palavrinha tão pequenina, de uma minúscula e aparentemente insignificante preposição, de…
Há verbos e nomes que precisam da preposição “de” para ficarem completos. Lembrar, esquecer, gostar, avisar são alguns dos verbos em que, na esmagadora maioria das vezes, o singelo “de” é necessário. Faça um teste: se o complemento ao verbo ou ao nome puder ser substituído pelo demonstrativo “isso”, então o “de” é essencial. Você gosta isso ou gosta disso? Lembra-se isso ou lembra-se disso? E quando entra a meio de uma conversa, pergunta o que falam ou do que falam? Falam de, sem dúvida, de algo ou de alguém, conforme o grau de coscuvilhice. O fenómeno da queda do “de” junto do “que” é tão comum que até já foi baptizado: queísmo.
No entanto, o assunto não se resolve de forma assim tão linear, pois casos há em que o “de” é opcional e outros em que o parzinho “de que” está em demasia. Lembrem-me de que isso fica para uma próxima…

Publicado no Açoriano Oriental a 6 Dez. 09

PSSST!

2009-12-01T09:59:00.001-01:00

Aguardem-me!

Ontem, por acaso, ouvi (foi mais bisbilhotado do que ouvido…) uma frase que me fez arrebitar as orelhas e, talvez, eriçar o pêlo. Era uma pergunta inocente mas que alegremente punha o dedo numa feridita muito comum da língua portuguesa: a colocação de um “a” logo no início de algumas palavras. E se em alguns casos pouco muda, noutros a diferença é essencial.

Um dos que mais gosto é “alembrar”. Bem alembrado, sim senhores! Alembrar é a versão popular de lembrar, sem perda de significado e com brinde — a prótese do “a”, que é como a gramática rotula este fenómeno fonético. Assoprar e soprar, alevantar e levantar, arrecuar e recuar, assentar e sentar, são casos semelhantes, brinde incluído e tudo. No caso do verbo assentar, há uma certa exclusividade de significados: em “assentar a cabeça” ou “assentar arraiais”, não me parece que o singelo “sentar” consiga substituir o colega. E depois há o par aguardar/guardar; apesar de muitas vezes usados como sinónimos, o fosso semântico que os separa é mais que fosso, é abismo. Mas a tendência de colocação do “a” é mais forte e a confusão gera-se. Quem espera nem sempre guarda… paciência.

Deixo um último desafio. E aboiar? Aquele nosso aboiar que é como quem diz atirar com muita força: aboio-te pela janela abaixo? É = a+boiar? Segundo o dicionário, aboiar tanto pode ser boiar, falar com os bois (para que se esforcem no trabalho), prender um barco a uma bóia ou marcar um lugar com uma bóia. Por seu lado, boiar tanto pode ser flutuar, como falar com os bois ou chamar com voz muito alta. Do atirar (que não faz par com tirar), nada. Acho que vou mas é aboiar com o dicionário!

Publicado no Açoriano Oriental a 29 Nov 09

PSSST!

2009-11-23T08:48:00.001-01:00

Desata-línguas
Lembra-se do seu linguajar de criança? Sem falar nos anos (ui!) que distam entre o presente e a infância de cada um, todos nós criámos palavras que, seguindo uma lógica de imitação fonética, representavam o mundo. Uma das de melhor memória era «deslarga-me». Havia logo correcção, pois deslargar não era reconhecida como uma palavra propriamente dita, daquelas com chancela do dicionário e da professora primária. Deixei de dizer «deslarga-me», pelo menos em público!
Mas não deveria. Porque o prefixo DES- não só significa separação ou acção contrária, mas também intensidade. E está na moda. Quantas vezes já lobrigou “desmultiplicar”? Desmultiplicam-se recursos, orçamentos, eventos e pessoas. Sem recorrer a qualquer efeito de clonagem, você pode desmultiplicar-se as vezes que aguentar. Quer dizer que se dispersa por várias actividades em simultâneo.
E o deslargar? Apesar de não unanimemente reconhecido pelos dicionários, é uma forma popular de intensificar a ideia de largar. Se é mesmo para largar, sem dúvidas, verdadeiramente, pode gritar o tal «deslarga-me». Não será para se proferir em reuniões de administração ou jantares de cerimónia, mas diga-a, sem pejo, no meio da rua, entre amigos, na galhofa. Tal como pode dizer destrocar (desfazer uma troca, algo complicado mas possível; ou, se for militar e estiver a comandar a parada, para destroçar) ou destorcer. Esta última é até bastante útil, pois significa endireitar o que está torcido; ou torcer para o outro lado; também serve para disfarçar. E apesar de não ser sinónima de distorcer, não anda muito longe. Destorce o que puderes para distorceres o que quiseres, já dizia o velho ditado!

Publicado no Açoriano Oriental a 22 Nov 09

PSSST!

2009-11-16T08:56:00.000-01:00

De olho bem aberto!
Se éramos mais felizes na rude Idade da Pedra ou se o somos agora na virtualíssima Era da Ciber-tecno-comunicação, não faço ideia. Aliás, nem caio na armadilha de navegar por esses meandros antropo-socio-históricos (não se apoquentem com os hífenes, são pura divagação minha). Tanta conversa por causa de um sintoma da «evolução» das sociedades: a vigilância. Videovigilância. Audiovigilância. Olfactovigilância, num futuro possível… Se em qualquer das fases evolutivas sempre nos vigiámos mutua e cuidadosamente, será que hoje se descambou para o exagero? Se vigiar é dar atenção extremosa e cuidar, não será também espreitar para além do necessário? Estar vigilante e ser voyeurista serão conceitos próximos?
De acordo com o dicionário, a diferença entre vigilar e vigiar não existe, pois são sinónimos (já o-tão-na-voga escutar e ouvir não o são, mas isso fica para outra vez). Somos vigilados nos bancos, lojas, bares, edifícios públicos. Somos esquadrinhados por satélite. Por outro lado, vigiamos a nossa saúde: examinar o coração, verificar o peso, fiscalizar o colesterol são hoje gestos comuns. E não nos devemos ficar por aqui, pelo que percebi de um recente artigo de jornal. Há muito mais corpo a vigiar/vigilar. Ainda bem. “Vigilância genital” era a expressão escarrapachada naquela primeira página; e apesar de ter entendido perfeitamente o jargão médico, não pude deixar de elaborar. Soar bem, não soa. Ser universalmente compreendido, não é. Evitar imagens voyeuristas, não evita. Não questiono o jargão ou o conceito, que é fundamental. Questiono a finura. Ou fineza…

Publicado no Açoriano Oriental a 15 de Nov 09

PSSST!

2009-11-08T16:17:00.001-01:00

Absurdos cumprimentos

Há dias, uma amiga fez uma observação pertinente: o contra-senso (ou contrassenso, no futuro, o que me parece menos sensato e mais sinuoso!) que é enviar, no fecho de uma missiva, a frase “com os meus melhores cumprimentos”. A questão que ela me levantou foi a da utilização do comparativo “melhores”. Melhores do que o quê? Realmente, dá que pensar. O nosso dia-a-dia está recheado de frases feitas sobre as quais pouco reflectimos.

Para começar, se for uma carta escrita em nome pessoal, assinatura inclusive, os cumprimentos só podem ser de quem subscreve na primeira pessoa — “meus”, portanto; muito estranho seria que fossem de outra pessoa que não a que assina a mensagem, mesmo que acrescente cumprimentos de outrem; se for uma instituição, como o banco que nos guarda o capital, os cumprimentos são “nossos”, claro, embora este “nossos” seja uma coisa algo difusa, tanto quanto o local exacto onde os meus dinheiritos estão guardados.

E se há melhores, será que existem “piores cumprimentos”? Cumprimentos assim-assim? Azedíssimos cumprimentos (para os mais criativos, mas com disposição biliosa)? Cumprimentos enfastiados? Será que é uma questão de concorrência: os cumprimentos do banco X são melhores do que os do banco Z? Se o saldo for negativo, até é uma insinceridade. Ou melhores do que os da companhia de seguros? Dos das Finanças?

No meu fraco entender, os cumprimentos não devem ser nem melhores nem piores; podem, sim, ser sinceros, calorosos, atenciosos… até resplandecentes, conforme o dia e humor. Ou apenas cumprimentos e ponto final.

Diga-me, leitor, que tipo de cumprimentos habitualmente manda?

Errata da semana passada: antepenúltima, ao invés de penúltima.

Publicado no Açoriano Oriental de 8 Nov 09

ó pra mim a fazer um cartoon!

2009-11-03T11:58:00.004-01:00

A revista New Yorker lançou um divertido concurso: faça o seu próprio cartoon! A partir de um cenário fixo e de uns quantos elementos móveis, qualquer pessoa (inscrição obrigatória) pode criar um cartoon. E há prémios!

Este é o meu cartoon!

PSSST!

2009-11-01T15:32:00.000-01:00

Penso, logo digo.

Nem sequer sou fã de futebol (…e… abundante chuva de pedras). Mas a notícia da criação de um logótipo para a candidatura conjunta Portugal-Espanha ao Mundial de Futebol de 2018 fez-me vasculhar os dicionários, reais e virtuais, que encontrei pelo caminho. É que o jornalista em questão disse “logotipo”. LÓ-GÓ-TÍÍÍÍÍ-PO. Só a última sílaba é que não era acentuada e a penúltima arrostava com o peso todo da palavra. É que eu julgava que era logótipo. GÓ. E julgava bem, mas aparentemente a outra versão também já é aceite. Corruptela? Muito provavelmente. Culpem os gregos, se quiserem, mas logótipo é uma palavra esdrúxula, logo acentuada na penúltima sílaba — como linótipo ou tipógrafo que, para além de serem esdrúxulos, até pertencem à mesma esfera de ideias.

Ora de corruptelas e quejandos está o mundo cheio, mas que o corrompido já esteja institucionalmente publicado já é outra história. Ou não. Pensando bem, até é bastante comum. Sem querer entrar em qualquer logomaquia, ou até para contrariar alguma tendência logógrafa minha, e não é porque sofra de logofobia (já estão de dicionário em riste?), soa-me melhor dizer e ouvir logótipo. É mais… como dizer… mais… logótipo! Visualizo melhor o significado e valorizo mais a finalidade. Sem chegar a um qualquer extremo logogrífico (e eu que pensava que nunca arranjaria palavras que rimassem com frigorífico!), não seria melhor darmos preferência às peças de origem e ignorar certas imitações? Não tenho a resposta. Não sei onde estará. Duvido que possa ser encontrada, a não ser por meio da logotecnia. Ou do debate público, que tambémbém estátá na modada. Ai, desculpem, foi um ataque — não de soluços mas de logoclonia!

Publicado no Açoriano Oriental a 1 Nov 09

mais arte

2009-10-29T17:26:00.002-01:00

Hanoch Piven, caricaturista sui generis

Este artista israelita há 14 anos que tem marcado publicações dos dois lados do Atlântico, como a Newsweek ou o London Times (a minha escolha do género dos artigos é absolutamente instintiva e ad hoc).

Mais sobre Piven a partir deste link.

PSSST!

2009-10-26T09:51:00.001-01:00

Coisas peludas
Embora seja ainda muito cedo para o Ano Novo (e quase igualmente muito cedo para o Natal, apesar de um passeio pelas ruas da cidade dizer o contrário!), já estou a pensar no acordo ortográfico. E estou aterrorizada. Suores frios. Nem sei se continuarei a escrever esta coluna, pois é certo e quase sabido que farei imensos erros.
Para começar, vou mentalizar-me de que terei de saltar os “c” antes dos “ç”; poderá o meu dedo rumar para o lado esquerdo do teclado, mas terei de o desviar rapidamente para o direito. Um sacrifício a vários níveis. Depois, será a queda dos “p” (nada que se compare à do império romano, mas mesmo assim inquietante) que marcará algumas palavritas, como óptimo; desconfio que o adjectivo perderá algo da sua excelência, apesar da habitual mudez do desgraçado “p”. Uma queda sentida, ali e em excepto, concepção ou Egipto, por exemplo. Se vou ficar susceptível ou suscetível, não sei, mas que vai ter efeitos, vai! Por fim vêm os acentos. Que vão deixar de ter assento em palavras como… pelo. E que pelo é este? Pós acordo, será qualquer um: o pélo do verbo pelar; o pêlo de pilosidade; e o pelo resultante de contracção de preposição com artigo. Ficam todos iguais, apesar de se aceitarem grafias duplas nos casos de variação de pronúncia. O que pode, por sua vez, originar graves discórdias: se palavras como acordos e acordes, cuja grafia claramente diferencia a leitura, já causam dissensões, imaginem agora sem acento!
Diálogo muito possível: — Pelo que acho… — Desculpe, mas está a referir-se à minha pilosidade? — Por quem sois, de modo nenhum, era a contracção. — Ah…!
Eu sou mais pela diferenciação.

Publicado no Açoriano Oriental a 25 Out 09, após interregno iniciado em Julho

Saudade, que não se traduz....

2009-10-08T18:00:00.002Z

Por alta recomendação (!!!), deparei-me com este artigo num site chamado The Morning News. O autor, Philip Graham, viveu um ano em Lisboa e aprendeu muito, inclusive a sentir saudade... recomendo a leitura aqui, aguçando-vos o apetite com um pequeno excerto.

"Why aren’t you listening to Portuguese music? The Portuguese are certainly listening to us. When I lived in Lisbon a couple of years ago, I visited apartments lined with shelves of American rock, folk, blues, and jazz CDs. One of the city’s main newspapers, Diário de Notícias, paid homage to the careers of American and British rock stars on their birthdays—David Bowie and Tom Waits, among others—with multi-paged inserts that included thumbnail photos of even the most obscure albums, accompanied by mini-reviews."

o que leio 4

2009-10-06T13:12:00.002Z

Fui mais atraída pelo nome do autor que outra coisa, mas a experiência é muito interessante: 31 Songs, de Nick Hornby. É uma colectânea de 2002, em que o autor partilha não só a escolha musical como também os sentimentos e pensamentos que cada uma dessas opções apresenta. Nick Hornby é o autor de High Fidelity e About a Boy e um dos mais respeitados criadores britânicos de hoje, defensor de causas justas. Para ler e ouvir...

Receita do Jamie Oliver

2009-09-29T12:39:00.003Z

Aubergine Parmigiana

main courses serves 6

This classic northern Italian recipe is a great way to serve aubergines. By layering them with Parmesan and tomatoes and then baking them you get an absolutely moreish, scrumptious vegetable dish. Great served with all sorts of roasted meats and with roasted fish as well.First things first: remove the stalks from the aubergines, slice them up into 1cm thick slices, and put to one side. Whether you’re using a griddle pan or a barbecue, get it really hot. Meanwhile, put 2 or 3 glugs of olive oil into a large pan on a medium heat. Add the onion, garlic and dried oregano and cook for 10 minutes, until the onion is soft and the garlic has a tiny bit of colour. If you’re using tinned tomatoes, break them up, and if you’re using fresh tomatoes (which will obviously taste sweeter and more delicious, if they’re in season), very quickly prick each one and put them into a big pan of boiling water for 40 seconds. Remove from the pan with a slotted spoon and put them into a bowl of cold water for 30 seconds, then remove the skins, carefully squeeze out the pips and cut up the flesh. Add the tomato flesh or tinned tomatoes to the onion, garlic and oregano. Give the mixture a good stir, then put a lid on the pan and simmer slowly for 15 minutes. Meanwhile, grill the aubergines on both sides until lightly charred – you may have to do them in batches, as they probably won’t all fit into your griddle pan in one go. As each batch is finished, remove them to a tray and carry on grilling the rest until they’re all nicely done. When the tomato sauce is reduced and sweet, season it carefully with salt, pepper and a tiny swig of wine vinegar, and add the basil. You can leave the sauce chunky or you can purée it.Get yourself an earthenware type dish (25 x 12–15cm). Put in a small layer of tomato sauce, then a thin scattering of Parmesan, followed by a single layer of aubergines. Repeat these layers until you’ve used all the ingredients up, finishing with a little sauce and another good sprinkling of Parmesan. I like to toss the breadcrumbs in olive oil with a little freshly chopped oregano and sprinkle them on top of the Parmesan. Sometimes the dish is served with torn-up mozzarella on top, which is nice too.Place the dish in the oven and bake at 190°C/375°F/gas 5 for half an hour until golden, crisp and bubbly. It’s best eaten straight away, but it can also be served cold. You can use the same method substituting courgettes or fennel for the aubergines – both are delicious. But do try making it with aubergines – you’ll love it!

Mais receitas no site do Jamie Oliver

o que leio 3

2009-09-28T15:30:00.002Z

Apesar de já existirem há muitos anos, só agora descobri os livros de Yukio Mishima. Estou a ler The Sailor Who Fell from Grace with the Sea e sinto um turbilhão de emoções - pelas imagens fortíssimas que a escrita dele cria, pelas intrigantes personagens e, claro, pela diferença cultural. Fascinante!

Equinócio de Outono

2009-09-22T08:56:00.002Z

É nestas alturas que me apetecia viver no tempo dos druidas e assistir aos verdadeiros rituais pagãos de celebração da vida e da Natureza (blame it on Christianity...). À falta de druidas, pedregulhos seculares e a certeza de como tudo se processou, fica o registo do equinócio de Outono. Ide aqui ver mais informação...

... e apetece-me emigrar!

2009-09-15T17:58:00.003Z

Omega Centauri
NASA's Hubble Space Telescope snapped this panoramic view of a colorful assortment of 100,000 stars residing in the crowded core of a giant star cluster. This is one of the first images taken by the new Wide Field Camera 3 that was installed aboard Hubble in May 2009 during Servicing Mission 4, which can snap sharp images over a broad range of wavelengths.

Image Credit: NASA

PSSST! (semi-retrospectiva)

2009-09-14T15:09:00.001Z

Iné-dita
Tenho uma pergunta a fazer: alguém conhece uma tradição inédita? Tenho andado à procura e não está fácil… Sei que foi avistada uma lá para os lados do grupo central, pelo menos foi esse o relato feito por um(a) profissional da comunicação social. Mas eu não vi. Tenho tanta pena!
Como não tem sido possível encontrar este espécime tão raro, pergunto-me se não terá sido mais um daqueles casos de avistamento ilusório ou identificação errónea. Será que era uma tradição endémica? Talvez uma tradição herética? Esperem… sim… uma tradição anódina. Ah, já sei, uma tradição idálica (perdoem-me, não resisti!). Foi desta, não acham?
A sério. O adjectivo inédito significa “algo nunca visto”; ou “um texto nunca publicado”; portanto, será algo “original”. A expressão tradição inédita esconde um contra-senso, pois para ser tradição precisa de algumas décadas — isto na versão «fast food» — para se afirmar; e se for inédita, nunca foi vista.
Então porque não dizer de imediato que era uma tradição original? Até mesmo insólita, se se quiser fazer um juízo de valor. Fazer notícias não é fazer literatura. A clareza do que se comunica, quando se comunica para as massas (não, não são as italianas), é importante na medida em que a mensagem será mais facilmente apreendida. E, depois, bem… é que a tradição já não é o que era!

Publicado no Açoriano Oriental em 2008

one of my favourites...

2009-09-08T14:27:00.004Z

Este é um dos meus "rapazes" preferidos. Lembram-se dele em Black Adder, com Rowan Atkinson e Hugh Laurie? Stephen Fry tem um longo currículo como comediante, actor, criativo, dramaturgo, etc. Deixo aqui a página dele, se quiserem acompanhar.

o que leio 2

2009-09-03T12:06:00.003Z

Estou mesmo a terminar (com imensa pena!) o The Book of Other People, uma colectânea de contos por escritores de língua inglesa - uns jovens e menos conhecidos, outros mais experientes - e editado por Zadie Smith. A única obrigação? Que cada conto crie uma personagem... e há, muitas e maravilhosas, desde um monstro pré-histórico até Perkus Tooth, passando pelos gigantes adormecidos. Um delicioso exercício de ficção e que recomendo!

One Million Giraffes

2009-09-01T10:19:00.003Z

Dois amigos fizeram uma aposta de que um deles não conseguiria juntar 1 milhão de girafas até 2011. A aposta resultou num site para onde se podem mandar imagens de girafas, desde que não sejam objectos comprados numa loja ou desenhos de computador. Para ver o site aqui.

O Rui Pedro Almeida alinhou na brincadeira e enviou um desenho.

Obrigada à Sara Nóia pela link.

"Shouts & Murmurs", directamente da New Yorker

2009-08-25T16:02:00.007Z

O site da revista New Yorker coloca mais uma pérola à disposição dos leitores: um hilariante texto de Paul Simms sobre Alex Kerner, CEO e presidente vitalício da empresa imaginária Alex Kerner's Personal Life, Inc.
Transcrevo um pouco, mas aconselho vivamente a leitura integral: "Alex Kerner (C.E.O., C.O.O., chairman, and president of Alex Kerner’s Personal Life, Inc.) announced today a wide-ranging restructuring of his imaginary company’s upper management.
Tim Williams, a member of the company in varying capacities for five years, has been promoted to Best Friend, and he will report directly to Kerner in all friendship-related matters.
“Tim has proved himself to be a solid guy who’s always up for whatever,” Kerner says. “During the past five years, I’ve watched him excel in every position he’s occupied. From Mere Acquaintance to Periodic Dinner Companion (In Groups of Four or More People) to Frequent Midweek Business-Lunch Cohort, Tim has consistently shown himself to be just the kind of person we’re looking for in a Best Friend."
A ideia é engenhosa: gerir a nossa vida pessoal como se fosse uma empresa!
O restante aqui. Ilustração de Barry Blitt.

"Pub"

2009-08-24T12:16:00.003Z

Depois de um espectacular fim-de-semana em Santa Maria, a banhos na Maia, só precisava agora de uma massagem para ficar 100%! Se estivesse em Lisboa, ia ao Costas d'Anjo...

Design, objectos de...

2009-08-17T16:51:00.004Z

Nada como um designer para pensar em soluções. Sempre achei que todos os suportes, caixinhas, pratinhos e afins para colocar o sabonete eram uma grande porcaria pois, ao fim de algum tempo, o dito sabonete acabava melado e sujo. Vejam esta sugestão de Eva Solo. Quem quer abrir uma lojinha destes produtos comigo?

PSSST! (semi-retrospectiva)

2009-08-14T11:51:00.000Z

Boing!

Já decidi o que vou fazer para o resto da minha vida: ser traumatologista. Com tantas pessoas a dar encontrões, compensa largamente!
Já fiz uma prospecção e a lista é infindável: alguns jornalistas, um ou dois escritores no topo da tabela de vendas, alguns comentadores/colunistas, população em geral.
Na verdade, nem tenho de me preocupar muito com o início do negócio: nada de grandes campanhas de marketing, clínicas ultra modernas ou recepcionistas vestidas de látex. Basta ficar à espera que alguém diga as palavras certas — bem, na verdade… erradas!
Porque todas as vezes que alguém usar a expressão “IR DE ENCONTRO A” quando quiser dizer que há concordância, que há encontro de ideias, que há união de conceitos, está na verdade a dar um grande encontrão. Um trambolhão linguístico. Uma contusão verbal. Um traumatismo (i)letrado.
O que realmente querem dizer é que estão a “IR AO ENCONTRO DE”. Uma questão de preposições, não é? Coisa mínima…
Ir ao encontro de um amigo. Ir ao encontro de novas tendências. Ir ao encontro de uma proposta.
Ir de encontro ao poste de luz. Ir de encontro ao separador da auto-estrada. Até se pode ir de encontro à decisão do ministro Z (se for o próprio, esta nem é difícil e não envolve pronto-socorro). Não se deve é ir ao encontro de indo de encontro a. Boing!

Publicado no Açoriano Oriental em Janeiro 08

Anthony De Sa

2009-08-10T12:40:00.002Z

"MOVING FROM THE PORTUGUESE VILLAGE OF LOMBA DA MAIA, WHERE TIME STANDS STILL, TO THE DARK ALLEYS OF A SLEEPY, BACKWATER TORONTO IN THE 1970s, BARNACLE LOVE OFFERS A REMARKABLE COMING-OF-AGE STORY"

Anthony De Sa é mais um interessantíssimo exemplo de um filho de imigrantes que não só ultrapassou qualquer limitação que a sua ascendência lhe pudesse causar (família originária da Lomba da Maia, São Miguel), como soube transformar esse valioso legado num testemunho universal. O meu irmão acompanhou uma das prelecções - uma visita guiada por De Sa aos locais mencionados no livro e, no fundo, à infância e herança do autor - cuja audiência de cerca de 200 pessoas (para surpresa do autor!) era maioritariamente canadiana sem ascendência lusa.

Mais sobre Anthony de Sa e Barnacle Love aqui.

PSSST! (semi-retrospectiva)

2009-08-05T16:58:00.006Z

Parece que o meu post de ontem ficou algo "negro". Não era a intenção nem tem sido este o meu espírito. Entretanto, senti saudades de escrever aquelas cronicazitas do AO, mas estou de férias. Ponto. Para mitigar as ditas e porque já não me lembro bem da primeira fase, vou publicando, com a regularidade que me apetecer (eheheh), as que nunca foram aqui publicadas pela simples razão de que este blogue nem era nascido. Aqui vai a primeira, com desenho do Rui Pedro Almeida.

ADE—quê?
Estava eu num delicioso momento de «zapping» quando a notícia de um evento me prendeu o dedo no botão: uma ilustre senhora, perorando em nome de uma ilustre organização, disse que o dito evento estava a ser um sucesso e que estava a ter (citando) “imensa aderência”.
Plof! Quais melgas gigantescas em dia de calor pegajoso, centenas de pessoas ficaram imediatamente espalmadas contra a parede. E para ter a certeza de que não havia falta de adesão à aderência, ainda lhes acrescentei umas tiras de fita-cola. Zás!
Este é o efeito da palavra aderência quando empregue em vez de adesão. A confusão (apesar de serem diferentes desde os tempos do latim: adhaerentia e adhaesione) é perfeitamente normal se considerarmos que não é fácil debitar um texto minimamente coerente e interessante sob o olho implacável da câmara. Até os profissionais se enganam. E a verdade é que, desde que Andy Warhol cunhou o conceito “15 minutos de fama”, nunca mais houve um momento de sossego. O meu conselho aos entrevistados? Adiram às palavras monossilábicas. Sem grunhir, claro. Pronto, duas sílabas e já podem dizer imensas coisas, como «gostei» ou «q’ horror». Assim evitam os problemas de aderência (ficarem com a língua literalmente colada ao palato) e podem experimentar uma imensa e grata adesão. Da nossa parte.

Publicado no Açoriano Oriental em Janeiro de 2008

a marcha inexorável do tempo

2009-08-04T14:23:00.005Z

... e pronto, já entrámos em agosto, a partir daqui é sempre para baixo! contagem decrescente, damos por nós e estamos no natal, depois vem 2010, já passou a primeira década, eu cada vez mais perto dos 50. é o tempo que não pára, não pára, mais pareço o coelho da alice (estou inquieta que o filme estreie por cá, novamente a querer que o tempo passe) mas para quê? para ir para onde? para despachar o quê? para chegar ao quê? juro que não estou com um ataque agudo de existencialismo, apenas - e atónita pela sua marcha - vejo o tempo que passa, inexorável, um batalhão de segundos que marcha, marcha, surdo aos impropérios dos humanos, cego às teorias da física... e mudo, tão mudo, nada nos diz! de que fala o tempo, desregulado entre ser tempo de relógio e tempo meteorológico (os ingleses é que têm razão, uma palavra diferente para cada um), bipolar, esquizofrénico, time killer, de que a história nunca se repete? é mentira, nós é que nunca aprendemos. basta! vou lá fora ver o tempo que o tempo faz e sepultar o meu relógio debaixo de uma pedra...

PS - depois deste desabafo, acho que vou colocar o blogue em férias... ninguém me liga... chuif! Alguém que alimente os peixes, por favor. MM has left the building!

Delicioso!

2009-07-31T16:52:00.002Z

Delicioso cartoon.... novamente do site da "New Yorker"!

FYI: estatuto dos Açores de novo

2009-07-30T18:09:00.001Z

Chumbado!

o que leio

2009-07-27T11:03:00.003Z

Comecei a ler Liver, de Will Self. Perturbador, no mínimo. Já tinha lido (da colecção comemorativa dos 70 anos da Penguin) o conto Design Faults in the Volvo 760 Turbo e tinha ficado com as orelhas arrebitadas. Agora consegui este Liver, um conjunto de 4 histórias, essencialmente sobre a decadência humana, os vícios, os podres... e com reviravoltas absolutamente espantosas. Emoções fortes!

Beam me up, Scotty!

2009-07-25T12:53:00.003Z

Nunca mais inventam o teletransporte, aquele que poderia evitar horas e horas de espera nos aeroportos, atrasos inexplicáveis dos aviões, bagagem perdida, bilhetes transviados, etc. Se calhar evitaríamos ouvir coisas como "Bem-vindos à ilha de Ponta Delgada" ou "Acabámos de aterrar na cidade de São Miguel" ou ainda que "Este voo destina-se à ilha dos Açores". Bem, e daí, se calhar não...

No Alentejo 3

2009-07-22T22:47:00.009Z

Começo por dizer que este post é um embuste, pois já estou em São Miguel. Mas não queria deixar de partilhar estas imagens: porta de entrada na zona histórica de Avis; uma das 4 torres da vila (só duas se mantêm de pé e em estado precário, mesmo assim); 3 ninhos de cegonhas construídos em torre de alta tensão, no Ribatejo, mesmo junto dos arrozais.

No Alentejo 2 e meio

2009-07-15T09:22:00.009Z

Aqui vão as fotos que ficaram esquecidas ontem: Alentejo verde e pleno de vinhas, visto de Évoramonte; Alentejo com nuvens, mesmo no Alcórrego; muralhas de Évoramonte; sala principal do castelo de Évoramonte; famoso templo de Diana, em Évora; túmulo na rua de Évora, junto ao museu; estátua de Cargaleiro, também nas ruas de Évora.

No Alentejo 2

2009-07-14T09:28:00.002Z

Este Alentejo (alto e interior) também é verde, tem nuvens cinzentas e dias que mais parecem açorianos... Os dias têm acordado frescos, ventosos, de humor instável.
Fomos passear por Évoramonte e Évora, uma cidade que conseguiria convencer-me a viver nela, se tal fosse o caso.
Quanto mais descemos para sul, maior é a ausência de verde. Vista do alto do Google Earth, esta parte do país está realmente invadida pelo deserto.

No Alentejo 1

2009-07-11T09:36:00.003Z

Era intenção da dona deste blogue – em férias no Alentejo alto e interior (a dona, não o blogue) – publicar croniquetas dia sim, dia não. Mas o centro de Avis e caminho certo para o posto de Internet está em obras, recebemos visitas e eu estou toda mordidinha por um bicho qualquer que se deliciou com a minha pele clara e o meu sangue fresco (e que presumo seja também doce e azul).
Uma das coisas que noto mal chego aqui a este Alentejo é o tamanho do céu. Grande, de olhos arregalados, como se se espantasse todas as vezes que um avião lhe risca a face; e são tantos os aviões que por aqui passam...

PSSST!

2009-07-05T20:42:00.001Z

Que nome têm as suas férias?

Férias! Férias! Férias! Vai começar a «silly season» (ou até já começou, a avaliar pelos ares que sopram de vários quadrantes do continente) e lá vamos de férias!

É engraçado que a palavra féria tanto pode significar um dia de semana — e neste caso tem a mesma raiz de «–feira», elemento que compõe os nomes dos dias úteis da semana — como o salário semanal (ou o rol destes salários). Aliás, feira vem do latim «feria» e significa dia de festa, sendo o dia em que ninguém, principalmente os escravos, tinha de trabalhar. E nós, escravos do mundo moderno, vamos fingir que não nos importamos por não sentirem a nossa falta no local de trabalho, para o qual voltaremos voluntariamente após três ou quatro semanas.

Lembro-me bem de ouvir, em criança, o uso da palavra féria para significar ordenado, mas numa variante muito micaelense: era a “féra”! Imagino que, como eu, deve ter havido muita criança a tentar perceber o que poderia um bicho selvagem ter em comum com o dinheiro. Imprevisibilidade?

No plural, férias são aquilo que mais queremos, descanso, ócio, nada fazer, nem a ponta de um… “ups”… gesto ministerial.

Mas não se pense que a palavra férias é assim tão insonsa. Pode acrescentar uns pozinhos de outras ideias: férias-prémio, férias-relâmpago, mini-férias (nem sei se este último deve levar hífen, confesso!). Proponho, como exercício mental para o Verão, que criemos nomes para outros modelos de férias e os partilhemos numa próxima oportunidade. Tipo férias-de-bruma, férias-falidas, férias-de-notícias-sobre-o-ronaldo… Ou férias-estou-tão-cansada-que-já-perdi-a-inspiração!

Publicado no Açoriano Oriental a 5 Julho 09

PSSST!

2009-06-29T11:28:00.002Z

Absurdo número um
Navegando pela Internet, descobri um útil livro, em forma de dicionário, que expunha as tretas (tradução comedida da palavra original!) mais comuns com que os falantes da língua inglesa se podem deparar e como delas se defender. Depois descobri que havia mais livros do tipo. Essencialmente, todos eles expõem os eufemismos, as expressões falaciosas, os absurdos, etc. Como não sei o estado do mercado livreiro português nesse campo, proponho que comecemos já aqui a nossa própria lista de absurdo/tretas (numa palavra, coisas-que-não-conseguimos-compreender-por-mais–que-nos-esforcemos), por ordem de inspiração e não alfabética.
Quem começa? Eu? De acordo. Apesar de que me dava jeito alguém com experiência política aqui ao lado…
Colaborador — mas desde quando é que um empregado, ou seja, alguém cuja vida profissional é feita a trabalhar a tempo inteiro para outrem em troca de remuneração, é um colaborador? É um empregado, é um funcionário, tenha o cargo que tiver. E então uma pessoa desempregada? É um «descolaborador»? Fica a pergunta.
Desafio — quando empregue para significar uma «quase-impossibilidade», é um eufemismo. É claro que algo difícil de atingir pode ser desafiante, mas a ligação não é nem imediata, nem universal. O que geralmente fazemos quando somos confrontados com certos desafios? Um sorriso civilizadíssimo, e que sim senhor, é interessantíssimo, sem dúvida.
Depois destas duas entradas para o nosso futuro dicionário (quiçá enciclopédia), proponho que comecem a enviar as vossas sugestões, sejam elas palavras, expressões ou situações, para o correio electrónico acima referido. O sucesso aguarda-nos!

Publicado no Açoriano Oriental a 28 Junho 09

The Dictionary of Bullshit

2009-06-26T17:12:00.002Z

Acho que este vou comprar; é utilíssimo para além de divertido. E há mais, vejam aqui...

PSSST!

2009-06-21T12:25:00.001Z

Vossa eminência chamou?

Chegou ao meu conhecimento, através de uma amável carta, uma sugestão imperdível.

Num jornal televisivo, uma legenda (daquelas irritantezinhas que, qual carreiro de formigas, desfilam por baixo das mãos do jornalista e me fazem sentir que tenho de optar entre ler, ver ou ouvir as notícias) dizia: “está uma reunião eminente para hoje”. Não sei qual seria o tema, mas a reunião devia ser importantíssima. O que até mais me espantou foi saber-se tal coisa de antemão. Ora, se os profissionais do jornalismo conseguem adivinhar isso, porque não nos fazem chegar mais cedinho a chave do Euromilhões, a data exacta do fim da crise ou o próximo valor da inflação? Se calhar é porque não há sondagens para tais futilidades.

Iminente e eminente são adjectivos que muitas vezes se confundem, pela semelhança de grafia. O que está quase a acontecer, o que está próximo, é iminente; aquilo que denota superioridade, excelência, o que é alto, então é eminente.

Se tiver dificuldade em distinguir, lembre-se: se é eminente é porque já está provado sê-lo e não há iminência que se lhe aplique, pois essa fase já passou; se for cardeal ou outro alto dignitário da Igreja, é um “vossa eminência”; e se é iminente, pode ser que venha um dia a ser eminente, só se percebe no fim. Como nos jogos de futebol.

Uma palavra de aviso, porque isto há sempre umas armadilhas pelo caminho: se se tratar de uma eminência parda é porque a eminência está disfarçada e apenas os mais observadores reconhecerão o verdadeiro poder. Esses serão os iluminados, e muito provavelmente iminentemente eminentes.

Publicado no Açoriano Oriental a 21 Junho 09

Adivinhem lá!

2009-06-18T11:52:00.004Z

Mandaram-me (não revelo as minhas fontes....) um jogo muito engraçado, uma espécie de adivinha. Só tens de descobrir qual das louras famosas foi fotografada nos Açores. Vê com muita atenção, é algo difícil!

PSSST!

2009-06-14T22:20:00.002Z

Você tem uma «Mensagem»?

Por este dias, ando muito influenciada pela «Mensagem». A de Fernando Pessoa, apesar de não desprezar outras mensagens, desde que não sejam do além… ou de telemarketing, a vender um novo e infinitamente melhor produto.

Não sei se por influência do 10 de Junho — a repetição do mesmo modelo de cerimónias há anos sem fim tanto pode ser um conforto (Portugal idem idem) como um desespero (Portugal idem idem), tudo depende do ponto de vista e o de Pessoa também conta: “Nem rei nem lei, nem paz nem guerra, / Define com perfil e ser / Este fulgor baço da terra / Que é Portugal a entristecer”; se pelas tiradas lugar-comum no programa “As 7 Maravilhas de Portugal pelo Mundo” em que, apesar da louvável e apelativa iniciativa, o texto dos apresentadores era tão bafiento! (ainda citando: “Outros haverão de ter / O que houvermos de perder.”); se por causa das Europeias — ainda não me recompus da terrível taxa de abstenção —, que tanta indiferença mereceram dos portugueses (apesar de Pessoa ter dito que “A Europa jaz, posta nos cotovelos / De Oriente a Ocidente jaz, fitando / […] O rosto com que fita é Portugal”); se por via dos humedecidos nevoeiros (“Ó Portugal, hoje és nevoeiro…”) que ensombraram estas ilhas durante uns dias — se prometedores do Encoberto, não sei, mas já me parece um bocadinho tarde para tal; enfim, só sei que a única coisinha que nestes dias me alegrou foi saber que Barack Obama já ouviu falar de Camões, conhece o nome da obra e sabe em que século se situa. Nada mal: muito melhor que os inquéritos de rua aos portugueses.

“Senhor, falta cumprir-se Portugal! / […] É a Hora!”.

Publicado no Açoriano Oriental a 14 Junho 09

É a hora!

2009-06-11T16:37:00.003Z

III - Os Tempos

Quinto

Nevoeiro

Nem rei nem lei, nem paz nem guerra,

Define com perfil e ser

Este fulgor baço da terra

Que é Portugal a entristecer -

Brilho sem luz e sem arder,

Como o que o fogo-fátuo encerra.

Ninguém sabe que coisa quer.

Ninguém conhece que alma tem,

Nem o que é mal nem o que é bem.

(Que ânsia distante perto chora?)

Tudo é incerto e derradeiro.

Tudo é disperso, nada é inteiro.

Ó Portugal, hoje és nevoeiro...

É a hora!

Escrito em 1928 por Fernando Pessoa, sendo o poema que fecha a Mensagem. Sinto-o tão actual.

Teoria da Conspiração Informática

2009-06-09T10:39:00.003Z

Aderi ao Facebook, por via de tantos convites. E apesar de achar graça, não sei se não será mais uma coisinha para me prender ao computador. Entretanto, fui à "New Yorker" e encontrei este cartoon...

PSSST!

2009-06-07T11:15:00.001Z

n(v)ote bem

É notável o modo como conseguimos dar a volta às palavras. Com tanta publicidade, propaganda, marketing e forças de vendas, por força de tanta exposição, tanta manobra e demagogia, a língua portuguesa por vezes é de tal forma esfacelada que… pensando bem… será notável ou notório?

Creio que, nos dias que correm, um conceito já se confunde com o outro. Mas não deveria. Notável é o que, para além de ser digno de atenção, é ilustre, é distinto ou extraordinário. Mais: pode referir-se a algo ou alguém possuidor de características excepcionais. Notório significa que é claro, conhecido de um vasto público, que se evidencia de forma aberta. Talvez por influência da língua inglesa (onde «notorious» é claramente negativo e muito próximo de infame) e pela ténue diferença que existe entre cada uma, tenho tendência a desconfiar dessas palavras. E onde muitas vezes se cataloga de notável, vejo notório. Claramente visto. Notável como o cabelo de fulana, da noite para o dia, cresceu 20 cm e clareou tanto! Notável como a filha de sicrana já está tão crescidinha que pode posar para revistas masculinas! Notável como fulano dominou a entrevista e arrasou com a jornalista (não estou a falar de algum caso concreto, nem por sombras…)! Serão notáveis, sim, chamam a atenção, não pela notabilidade mas pela notoriedade. Serão dignos de nota? Muito provavelmente. Mas nota como em notação. Pontuação. E baixinha.

Será notável que hoje votemos todos. É para isso que serve uma eleição: para escolhermos. Votemos. Para que a abstenção não se torne em mais um episódio notório da nossa democracia.

Publicado no Açoriano Oriental a 7 Junho 09

PSSST!

2009-06-02T09:57:00.001Z

Tenham modos!
Há modos e há tempos. Falo de verbos, claro, apesar de que esta frasezinha de início até poderia ser aplicada a muitas circunstâncias de vida.
O modo exprime as diferentes atitudes do falante em relação ao facto enunciado — certeza, incerteza, ordem, hipótese; o tempo indica a altura em que esse facto acontece. Nos modos existem o indicativo, o conjuntivo e o imperativo; nos tempos, essencialmente, o passado, o presente e o futuro.
Esta semana, li, numa notícia, uma tal salgalhada de modos verbais que até tive de colocar os óculos: onde deveria estar o indicativo (usado para relatar acções reais) estava o conjuntivo — modo reservado para dúvidas, eventualidades ou hipóteses. E digo mesmo reservado, no sentido em que deve usar-se com reservas, pois se quiser falar de algo que acontece, tem o hábito de acontecer ou vai acontecer muito proximamente… deve usar o indicativo. Concretizando: «eles entram todos os dias às 10». Indicativo. Habitual e factual. Agora experimente com o conjuntivo: «eles entrem todos os dias às 10». Não. De todo. Mas estaria certo se dissesse: «eles que entrem todos os dias às 10». Conjuntivo. Porque está a conjecturar, não a relatar.
Como fazer a distinção? Analise bem qual a atitude: é uma narração, uma suposição ou uma ordem? Está a contar, a desejar ou a comandar? Quer descrever, duvidar ou… pôr e dispor? Se é uma notícia, calculo que seja uma narração. Portanto, supõe-se menos e indica-se mais.
Termino a autoflagelar-me com a errata da semana passada: era ininteligível e não “inteligível”. As minhas desculpas. Malvado joelho!

Publicado no Açoriano Oriental a 31 Maio 09

Falta cumprir-se Portugal

2009-05-29T09:10:00.006Z

SEGUNDA PARTE: MAR PORTUGUEZ

Possessio maris.

I. O INFANTE
Deus quer, o homem sonha, a obra nasce.
Deus quis que a terra fosse toda uma,
Que o mar unisse, já não separasse.
Sagrou-te, e foste desvendando a espuma,

E a orla branca foi de ilha em continente,
Clareou, correndo, até ao fim do mundo,
E viu-se a terra inteira, de repente,
Surgir, redonda, do azul profundo.

Quem te sagrou criou-te portuguez..
Do mar e nós em ti nos deu sinal.
Cumpriu-se o Mar, e o Império se desfez.
Senhor, falta cumprir-se Portugal!

in Mensagem, Fernando Pessoa

PSSST!

2009-05-24T10:57:00.004Z

Macarronismos…

Aqui há dias senti-me muito mediterrânica. É uma sensação fantástica, claro, mas descabida para quem vive nos Açores. Tudo isto porque na rádio falaram na Macarronésia. Rigorrosamente na Macarronésia. Que deve ser a terra onde se produz o macarrão, lá para os lados de Itália, portanto mais perto do Mediterrâneo. Daí a sensação.

E quem fica na Macarronésia? Os Açorres, a Madeirra, as Canárrias e Cabo Verrde (olhem lá o jeito que deu para esta crónica o facto de todos estes arquipélagos terem um R no nome!). Altamente macarrónico!

A propósito: macarrão tanto pode vir de «makron», de «makaria», estas de origem grega, ou do italiano «macchare»; para ajudar, macarrão também pode ser um pequeno moitão de ferro. Macarrónico significa burlesco ou ininteligível*.

Para além de um normalíssimo tique de fala ou de se ser de Setúbal, estamos a falar é da Macaronésia — conjunto de arquipélagos com perfil biogeográfico semelhante, localizado no Atlântico norte. Macaronésia é um vocábulo que provem do grego e conjuga as noções de «makáron» (feliz, afortunado) e de «nesoi» (ilhas); por isso, os antigos geógrafos consideravam como abençoadas as ilhas que ficavam a oeste do estreito de Gibraltar.

E por falar em Atlântico, e num exercício de puro idílio geográfico, contei pelo menos 90 ilhas no lado norte e 16 no lado sul. Portanto, dizermos que somos ilhas do Atlântico também não é lá grande diferenciação.

Digamos Açores, Azores ou Azoren; leiamos à francesa ou japonesa; até podemos dizer Açorres… não importa, desde que sejamos sempre nós!

Publicado no Açoriano Oriental a 24 Maio 09

*no jornal foi publicada a palavra "inteligível" quando o que eu queria era dizer o contrário; é o resultado de fazer as coisas à pressa; as minhas desculpas.

PSSST!

2009-05-17T10:45:00.001Z

Oremos…

Não é de propósito, este título hoje, juro que não é. Mas esta semana apercebi-me da diferença que faz um H.

Para começar, há (com H, pois claro, porque é do verbo haver; não é nem primo afastado do “à”, a contracção da preposição A com o artigo A) a polémica do H-que-cai-ou-não-cai com o acordo ortográfico. Parece que não cai; pelo menos se não for empurrado. Em português do Brasil, escreve-se “úmido”, mas por uma questão de etimologia — é defendida a tese de que a palavra deriva do latim «umidus»; em Portugal, seguimos a variante «humidus», igualmente adoptada pelas línguas inglesa, francesa e castelhana. Na Europa, é húmido com H.

Mas adiante. Isto nem sequer é que me traz aqui hoje (H-que-não-cai), pois, em termos de humidade, mesmo que caísse, o significado da palavra não mudaria. O que mudaria seria, por exemplo, se caísse o H de hora. Confundir-se-ia com ORA do verbo orar (que significa rezar, discursar ou pedir; ora e perora estão no presente do indicativo ou no imperativo, e usam-se tanto em novos e grandiosos templos como em encontros políticos); com ORA, conjunção equivalente a “ademais”; com ORA, interjeição de desprezo; com ORA, parte da locução ora…ora; e com ORA, de agora, como na expressão “por ora”. E esta veio mesmo a calhar: “por ora” significa “por enquanto”. Mas imagine que coloca aí um H — fica “por hora”. Já é outra história, já implica negociações, impostos, papelada e remunerações.

Donde concluo que se deve ter muito cuidado com o local onde pomos os nossos Hs. Dignifiquemo-los. Afinal sempre fazem parte de palavras como humano ou habitação. Não seja hebetante!

Publicado no Açoriano Oriental a 17 Maio 09

PSSST!

2009-05-10T20:35:00.003Z

Dias difíceis

Alguns conselhos de saúde são realmente pouco saudáveis. Outro dia, comentei que me doía a garganta e, prontamente, uma criatura adiantou-se e aconselhou-me que “bocejasse com água morna e sal grosso” pois era muito bom! Ora, eu já acho extremamente difícil controlar um bocejo normal, quanto mais um regado por água salgada. E apesar do oposto não ter acontecido, posso imaginar alguém a dizer que bochechou imenso durante a missa. A confusão entre bocejar e bochechar poderá acontecer por duas razões: têm sonoridade semelhante; ocorrem na mesma área do corpo. Mas não são o mesmo: bocejar é sinal de sono ou enfado; e bochechar, bem, tem a ver com higiene oral — você enche as bochechas com um líquido e depois faz movimentos de agitação. Na verdade, eu acho que para a garganta o melhor seria gargarejar, mas pronto, isto sou eu a ser picuinhas….

Outra confusão hilariante ocorre entre mugir e mungir. Um deles é sinónimo de ordenhar. Qual? Pois… Bem sei que são extremamente semelhantes e que, para complicar, ambos se referem a vacas. Quem muge e quem munge? Muge a vaca (mugir é o berro da vaca; em termos figurativos, significa bramir, rugir) e munge o lavrador (mungir é ordenhar; pode também significar explorar ou despejar). Se a vaca muge enquanto é mungida, isso já é outra história e cada um sabe de si.

Já agora acrescento que limiar e linear são coisas diferentes — limiar é a soleira da porta ou o começo de algo; linear é porque tem linhas ou é alongado. Donde concluo que o “linear da realidade” de que (erradamente) ouço falar deve ser uma coisa rectilínea e organizadíssima… Linearmente no limiar!

Publicado no Açoriano Oriental a 10 Maio 09

PSSST!

2009-05-03T19:21:00.002Z

Sai um particípio bem passado!
O que é que você sabe sobre particípios passados? Que tem a dizer sobre o uso dos mesmos? Vamos ver cada palavra: «particípio» é porque participa em alguma coisa; «passado» porque já foi, já acabou e encontra-se… morto, matado, morrido e enterrado.
Na verdade, o particípio passado é uma forma nominal que participa da natureza do verbo, funciona como um adjectivo (diz da condição de…) e se conjuga com um verbo auxiliar.
E aí é que está o busílis. É que, dependendo do auxiliar, pode haver diferentes particípios. São os duplos — não os do cinema, hercúleos sósias do herói da fita; não aquelas criaturas que sofrem de camaleonismo social e político; nem sequer falo de algo que seja duas vezes maior…
Regra geral (e, como sempre, há excepções), o particípio regular (a forma mais longa) conjuga-se com os verbos ter/haver e o irregular (o modelo compacto) com ser/estar. Por isso se podem usar os vocábulos morto, matado e morrido — mas veja lá como! Alguém pode estar morto, mas ter matado ou morrido. Fulano de tal foi pago para calar o bico, mas alguém tinha pagado para tal. O facto de se ter salvado a reputação de sicrano não significa que esteja realmente salvo. Enfim, não faltam exemplos. Gosto especialmente quando o particípio passado irregular, o da versão “fast-food”, se confunde com um adjectivo: é o caso de dissoluto. Como é irregular, alinha-se com ser/estar: a assembleia foi dissoluta; mas, por causa das confusões, deve fazer-se a tal excepção e preferir… dissolvida; assim poupa o dissoluto para casos em que a dissolução seja de carácter. Deixe estar que não faltam oportunidades!

Publicado no Açoriano Oriental a 3 Maio 09

PSSST!

2009-04-27T11:41:00.002Z

No feminino!
Esta semana pensei muito no feminino. No género, quero eu dizer, das palavras. E se calhar no feminino em geral, que os tempos andam propícios…
Há aquelas palavras que são do género feminino mas que, apesar disso e de já o serem há uma data de anos, são pouco reconhecidas. Que género têm vocábulos como diabetes, síndroma ou testemunha? Feminino. Sempre.
Depois há os vocábulos que são sempre do género masculino, como cônjuge (não importa se você é a mulher ou homem, é sempre “o” cônjuge; e lê-se cônjuge e não conjugue, mesmo que você e o seu cônjuge se conjuguem muito bem …) ou grama (como em “o” quilograma, decigrama ou miligrama).
Há o caso da palavra que pode ter dois géneros, sendo prevalente um deles: personagem. Ainda que as gramáticas e os dicionários reconheçam os dois géneros, a preferência em termos de correcção vai para o feminino. E embora se trate de uma questão linguística, está igualmente de acordo com os tempos.
São também femininas palavras como justiça, igualdade, felicidade, discriminação e — uma expressão extraordinária que ouvi por estes dias — a ordem natural das coisas. Pois claro, nada mais natural do que a ordem das coisas, sem dúvida nada será tão feminino como a naturalidade das coisas e (apesar de ter agora algumas dúvidas e pouco espaço para reflectir no assunto) pouco haverá neste mundo que seja tão ordeiro como as coisas naturais.
Eu, ilhoa, quando for primeira-ministra ou juíza ou presidenta (não incluo aqui as hipóteses monja, giganta ou hóspeda, que não dão jeito para a questão…) decretarei imensas coisas úteis e naturais, incluindo que nunca mais se confundam os géneros das palavras.
E liberdade também é feminina.

Publicado no Açoriano Oriental a 26 Abril 09

XKCD: Webcomic Strips + Stick Figures + Math and Romance

2009-04-21T12:41:00.004Z

Descobri-os no NY Times, vão ser publicados em livro (livro mesmo!) e são a banda desenhada XKCD, mais conhecidos por webcomics e não passam de stick figures do complicado mundo actual. Vale a pena espreitar!

PSSST!

2009-04-19T19:12:00.002Z

Isso nem parece seu!
Eu sei que vivemos numa sociedade consumista. Crise ou não crise, adquirimos bens e usamos serviços. Mas, que diacho, não ponham na minha posse coisas que não me pertencem. Olhem lá o sigilo bancário… ou a falta dele. A propósito, como li num blogue esta semana, quem vai controlar o assunto? E, pergunto eu, quem vai controlar quem controla?
Voltando à posse. A culpa é da supremacia do «seu». Ouço e leio por todo o lado que isto é seu, aqueloutra é sua; nunca é dele ou dela, é sempre seu. Ora bem, se sou eu o destinatário da mensagem, presumo que é meu. Não é. O meu, declaro no IRS. Por exemplo, uma loja ou um restaurante anunciam — dirigindo-se a nós directamente — que “os seus preços” são isto ou aquilo. Não são os meus preços, de certeza absoluta. São os preços deles; se fossem os meus seriam bem diferentes!
O uso do pronome possessivo «seu» para referir o que é possuído por terceira pessoa está correcto. Mas também pode servir para referir o que é de segunda pessoa (em presença e se tratada com cerimónia). Portanto, o erro está no abuso. Assim, para diferenciar, nesses casos deve preferir-se o pronome «dele» e devidas flexões. Se eu estiver a falar com alguém a quem trato por «você» e se surgir outro referente na conversa, o uso de «seu» pode criar confusão: vai ficar sempre a dúvida de quem possui o quê. E, se calhar, quando e onde! Livra!
Diálogo tirado à pressa do chapéu:
— Olá, como está? Liguei ontem para a sua filha, mas o seu telemóvel estava desligado.
— O meu telemóvel?
— Não, o da sua filha…
O ideal teria sido «o telemóvel dela». Por isso, parem de colocar em meu nome o que é de outrem. Posso nem querer…

Publicado no Açoriano Oriental a 19 Abril 09

PSSST!

2009-04-12T21:59:00.002Z

Como diche?
Já não é a primeira vez que reparo neste fenómeno! A facilidade com que colocamos os sons de S/CH onde eles não são necessários, leva-me a concluir (as minhas conclusões são muito pouco científicas!) que sofremos de… ciciamento. Ciciamos. Se os nossos antepassados já ciciavam, se ciciaremos para sempre ou se cessaremos de ciciar, não faço ideia.
Não será sequer um defeito, nos casos (e semelhantes) que aqui apresento; creio que será mesmo um mau uso da língua. Vejamos alguns exemplos comuns: “prontos!” (como interjeição demonstrativa) em vez de “pronto!”, um abominável hábito; “salchicha” ou “chalchicha” ao invés de salsicha; “estou cá com uma dores de cabeça”, expressão onde a bota não bate mesmo com a perdigota em flexão de número. Outros haverá!
Mas o mais engraçado é que também fazemos o contrário: comemos sons sibilantes. Como se chama a quem cicia? Para além do popular “sopinha de massa”, claro! Desde pequena que me habituei a ouvir a expressão “cioso” ou “ciosa”. Está mal! Quem cicia é cicioso. E quem é invejoso ou zeloso é que será cioso. Se quem é cicioso é cioso do seu cicio, já será outra história. Porque, provavelmente, seria complicado dizer CI-CI-O-SO (tantos sons sibilantes!), deixou-se cair, na linguagem falada apenas, o primeiro CI… Pois claro, ainda por cima com uma palavrinha tão parecida logo ali à mão! Ciciar, mas como verbo transitivo, também significa segredar ou sibilar. Uma cicia é uma espécie de cotovia; e Cicia é uma ilha das Fiji. Acho que fiquei contaminada… Boach Páscoach!

Publicado no Açoriano Oriental a 12 de Abril 2009

Blogging... boing...

2009-04-08T11:30:00.006Z

Andei pelos blogues, coisa só possível de acontecer numa semana que está a decorrer devagarinho, e encontrei, no site do Alvim, este outro delicioso site de uma tal de SpeakyTv, canal emblemático e divulgador do Festival Alternativo da Canção, inaugurada em Dezembro último (explorem bem o site antes de clicarem no link para o Festival...).

Noutro blogue, o Sinusite Crónica, apareceu um fantástico texto de Alexandre Borges sobre as Misses.

Por cá, realizam-se bailes das décadas de 60, 70 e 80 (nada de novo!).

O que se passa com o pessoal? Andamos com saudades de quê? Da despreocupação do passado? Da ligeireza da juventude? De sexo livre? De cuecas de gola alta? Do Elvis?

Não tenho uma resposta. Apenas pontos de interrogação. Apelo para os peritos nas -logias modernas.

PSSST!

2009-04-06T15:50:00.001Z

Do tempo da Maria Cachucha!
Muito se aprende no supermercado! Não só encontramos o melhor iogurte para o trânsito intestinal (informação já gentilmente cedida pela TV à hora das refeições, o que faz todo o sentido mas mesmo assim impressiona!) ou o melhor aloé para a roupa (receio que, qualquer dia, a minha roupa fale comigo e me diga, cara a cara, o que pensa de tanto detergente…), como também podemos escutar perguntas perfeitamente deliciosas. Outro dia, em grande aflição, uma senhora perguntava se vendiam aloquetes. Placidamente, a menina do caixa respondeu que não. Ainda mais placidamente, perguntei se sabia o que eram; e sabia. Não é fácil encontrar gente nova que saiba o que é um aloquete. Aliás, eu nem tinha a certeza de como se escrevia, pela distância que vai desde a última vez que vi essa palavra, tanto em papel, como no meu «scroll» mental (uma funcionalidade extremamente útil). Para mim, as palavras — para além do corpo das suas letras — possuem uma espécie de ficheiro biográfico que lhes confere personalidade.
E, dessa lembrança quase apagada, surgiram outras, algumas por sugestão de uma leitora (obrigada, Fátima). Aloquete, ou loquete, mais comum no Norte do país, significa fecho móvel, cadeado ou ferrolho, outra antiguidade. E coxim? O raro coxim? No dicionário, é uma espécie de sofá sem costas; cá, é almofada de sentar e não de deitar a cabeça. E a cruzeta, onde sempre pendurámos os casacos? A camionete… O ser-se chocalheiro… Sumir alguma coisa… Mas um dos meus preferidos é o uso de DISCRETO como sinónimo de esperto. É o suficiente para confundir qualquer um! Ou não… A verdade é que uma pessoa discreta (reservada) pouco revela, raramente correndo o risco de dizer o que não deve. Coisa rara, mais rara do que um coxim, hoje em dia!

Publicado no Açoriano Oriental a 5 Abril 09

Dia Mundial do Livro Infantil

2009-04-02T17:15:00.002Z

Já que hoje é o tal dia e como não há maneira de (anyone?) publicar o meu livro de contos a rimar, aqui fica mais um. Infelizmente, não há desenhos do Barradas para acompanhar!

A Cidade dos Cogumelos

Chovia, chovia, chovia, chovia...
e há já três meses que não se via
uma nesga de sol no céu;
só, na paisagem, um chapéu
de nuvens de cenho fechado
e o próximo verão ameaçado
de nunca mais o vir a ser.
Realmente, até custa a crer!
Suspiravam as pessoas,
que mais pareciam canoas
à deriva, sem amarração,
e uma neblina no coração.
É, pois, neste amargo cenário,
que vamos encontrar um canário
de fofa plumagem amarela
que, por detrás de uma janela,
vê, distante, o mundo passar.
E a chuva, sem nunca parar!
Certo dia, como os outros, tal e qual,
repara em algo pouco normal:
vai um homem a saltitar,
uma senhora quase a adornar,
um menino, a pé coxinho,
e mais além um velhinho...
“Vai o mundo a coxear!”,
pensa o bicho, sem disfarçar
o espanto por tal caso.
E então, no chão raso,
sentam-se todos, mesmo molhados,
e dos pés tiram os sapatos
para revelarem “Que horror!”,
um visão de tremendo pavor:
é que de tanta humidade
(tanta, que afogava a cidade!)
tinha nascido, meio a medo,
um cogumelo entre cada dedo!
Um fungo, redondo e pardo,
entre os dedos bem plantado,
com uma facécia de espantar
que nem se podia acreditar!
Tudo isto o canário observou
do poleiro em que ficou,
com os olhos esbugalhados,
na casa de vidros molhados.
Devagar, muito a custo,
— pois não queria tal susto! —
as suas patas remirou
e nada de anormal achou:
“Nem sombras de cogumelos!
Os meus pés continuam belos.”
(Na verdade, seriam patinhas,
tão recurvas como gavinhas).
“Ah, ah, talvez seja uma condição
de quem não é bicho de estimação!”
O canário assim pensava
enquanto, contente, saltitava
no seu poleiro metalizado
na casa de rosto molhado...
sem perceber que a Natureza
em toda a sua cruel beleza,
se estava encarregando
de nas suas patas ir plantando
uns quantos lustrosos fungos,
como os outros, tão redondos.
Por isso, antes de falares
e dos outros mal pensares,
pode a má sorte em ti reparar
e nos teus pés também plantar
qualquer acrescento hediondo –
nos pés... ou não importa onde
pois o que aos outros se deseja
pode cair-nos em cheio na cabeça!

Maria das Mercês Pacheco

PSSST!

2009-03-29T18:26:00.002Z

Sua Alteza Real
Já não é a primeira vez que a questão me intriga. Até pela linguagem que usa. Mas no outro dia, num programa de televisão, voltei a deparar-me com o assunto: o que pode levar alguém a autodefinir-se principal e quase exclusivamente pelo clube de futebol do qual é adepto/a? Para conhecer o outro, os seus valores, as suas preferências, bastará saber que pertence ao clube (não refiro nomes pelas razões óbvias, tenho amor à pele) X, Y ou Z? Em que acredita — na liberdade, na justiça, na igualdade? Ah, eu sou é do X. O que acha da presente situação mundial? O meu coração é do clube Z. O que o/a comove? O golo marcado pelo jogador do Y. Será uma crise de identidade universal que vivemos?
Sei que o futebol é o desporto-rei; sei que movimenta milhões (e não falo apenas de pessoas…); e sei que os clubes se podem escolher pelas mais diversas razões — o meu pai já era, para ser o contrário de lá de casa (hereditariedade… ou a sua negação), o mesmo que os amigos, é da terra onde nasci, gosto mais daquela cor, porque sim!
Mas se (e atenção, este SE não é de dúvida) o futebol é o desporto-rei, qual será o desporto-rainha? Ou o desporto-imperador? Desporto-príncipe-herdeiro? E se até tem direito a vocabulário e aforismos próprios (… alguns de risível e infeliz memória), não seria boa ideia então criar uma lista oficial, passível de votação, de desportos-nobres e sua hierarquia? Não faz sentido haver uma ditadura tal, ainda por cima de sangue real, coroada e governante, sem haver consorte, herdeiros ou nobre séquito.
Acham que posso sair à rua depois de hoje?

Publicado no Açoriano Oriental a 29 Março 09

PSSST!

2009-03-22T16:36:00.001-01:00

Esta-de-a-dor!
Esta semana acabei por aterrar nesta crónica por meio de uma sequência de imagens e pensamentos, no mínimo, tortuosa! E acabei por aterrar, como dizia, na palavra ESTADO, suas derivações e complicações.
Todos nós sabemos que o estado da educação em Portugal não está… enfim… em estado de graça. Não vou opinar, apoucar ou engrandecer. Mas não posso deixar de dizer que fazer estadeação do assunto não é boa ideia! Tudo isto porque ouvi, na rádio, um anúncio que promete a acção dos seus profissionais “especializados em tempo recorde”. Daí, saltei para a velha questão da colocação dos vários elementos na frase (neste caso, a expressão “em tempo recorde” deveria estar junto do verbo principal e não dos “profissionais especializados”, mas também sei que não é uma construção sintáctica simples de solucionar); depois, dei um pulo para o conceito de formação ou educação (sendo que a educação/boas maneiras também é um tema interessante, principalmente na estrada); a seguir lembrei-me da contenda estada-estadia, uma contenda provavelmente fútil pois no dicionário uma é sinónimo da outra, no sentido de permanência (acrescento que estadia está mais próxima de prazo para cargas e descargas, ou de tempo de permanência de um barco no porto; e estada, de demora ou estância); e finalmente cheguei a estado, seja por causa do estado do Estado ou do estadão do estado de espírito em que vivemos, que raia o estado de choque por via do estado de sítio em que a sociedade se transformou, fazendo apagar para sempre um certo estado de inocência. Nem vos digo do miserável estado em que fiquei depois disto tudo!

Publicado no Açoriano Oriental a 22 Mar 09

Untimely death

2009-03-20T12:23:00.002-01:00

A morte de Natasha Richardson impressionou-me imenso. Comoveu-me, revoltou-me, mesmo, como revoltam as mortes que parecem vir antes do tempo, que levam quem ainda tem tanto para viver e para dar, quem tem filhos pequenos. Por ser quase da minha idade, claro, que a morte dos outros impressiona quase sempre por nos fazer lembrar a nossa própria mortalidade. Mais do que uma homenagem a Natasha, fica aqui uma homenagem a uma família de referência no teatro britânico e no cinema internacional.

PSSST!

2009-03-15T14:40:00.001-01:00

A quem de direito!
A quem me enviou uma carta com sugestões, os meus agradecimentos. Aceito cartas, e-mails e palavras ao vivo. Esse “quem” levantou uma questão interessante: a da permutabilidade dos pronomes QUE e QUEM. Sim senhor, desde que o ser em causa seja humano e desde que conjugue bem o verbo, permute à vontade!
Numa frase como “Fui eu que fiz isso”, o QUE é um pronome relativo que faz a ponte entre EU e o resto da frase; em “Fui eu quem fez isso”, o QUEM está em vez de A PESSOA QUE; portanto, no primeiro caso, o verbo conjuga-se na 1ª pessoa do singular; no outro, na 3ª pessoa; e dizer “Fui em quem fiz isso” está mesmo errado, para além de dar a impressão de que há ali um conflitozinho de personalidade… O uso de QUEM neste tipo de frase serve para enfatizar o lado humano, apenas isso. Bem, a verdade é que, nos dias que correm, nunca será demasiado realçar o lado humano. O lado inteligível. Aquele que, por exemplo, nos impede de saltar ao pescoço de um funcionário público — mais propriamente, ao pescoço do sistema — após 40 minutos de espera para renovar a carta de condução (porque já se atingiu a fatalidade dos 50 anos!) e se descobre que vamos ter de conduzir mais de 3 meses com uma guia (portanto, ao invés de encartado, fica-se “enguiado”) não aceite no resto da Europa (e passa-se de condutor europeu a “enguiador” lusitano). Portugal ou nada. Pois. Para dizer a verdade, já não sei onde é o resto da Europa. Acho que será naquele pedaço de território que se exclui quando se refere o resto da Europa. Para não me acusarem de ter uma mente retorcida, só pergunto: como se refere o resto da Europa a nós, Portugal?

Publicado no Açoriano Oriental a 15 Mar 09

Contos a Rimar I

2009-03-13T12:09:00.002-01:00

Os Espinhos da Vida

Se nascera no lado errado
tal não era pecado,
mas uma grande complicação
que lhe exigia muita atenção
e um pouco de experiência.
Pois não há alguma ciência
para se ser um bicho espinhudo
de focinho bem barbudo
e perninhas tão lentas?
Para quem passa nos noventas
não há ouriço-cacheiro
que resista ao nevoeiro
ou ao asfalto molhado:
– “Só quero ir para o outro lado!
Porque se aí a comida
é mais apetecida,
só tenho de atravessar
e as pernas acelerar
como se fosse um torpedo.
E não há que ter medo!”.
Lá vai, valente e verdadeiro,
o nosso ouriço-cacheiro
ao outro lado colher
as bagas para comer.
Até que um dia... espanto,
conhece um ser de encanto
e por o seu amor se derrete,
toda a sua paixão promete
sem do outro lado se lembrar.
Para quê lá voltar?
Assim viveram felizes,
tiveram muitos petizes,
os anos-cacheiros passaram
e os filhotes bem medraram.
Mas a curiosidade feminina
é coisa que desatina
pois se neste lado se permanece
do outro nada se conhece...
E não há força como a de uma mulher
(aqui, não metam a colher!)
para o mundo de pernas ao ar virar
e a rotina assim quebrar.
E lá foram de armas e bagagens
fazer muitas viagens
entre os dois lados do caminho.
Por isso, condutor, vai devagarinho,
não esmagues contra o chão,
mesmo que do tamanho de um botão,
quem no teu caminho se atravessa.
Pode ser que sejam desta peça!

Maria das Mercês Pacheco

2009-03-08T23:00:00.001-01:00

Mergulho a 500 metros sem ar
Não admira que o país ande sufocado. Diria mais, submergido. Afogado. Asfixiado. Enfim, afundado.
E de quem é a culpa? Dos pontos de vista. De acordo com os muitos textos que consultei (e são tantos os exemplos que esgotaria o presente espaço!), estamos «sob» infinitos pontos de vista: ele é “sob o ponto de vista pedagógico”, e é “sob o ponto de vista do conteúdo”… “sob o ponto de vista funcional”… “sob o ponto de vista arquitectónico”…
Que um ponto de vista pode ser, conforme o emissor, algo mais do que uma opinião e tornar-se uma ordem ou um dogma, eu sei que é possível. Olarila. Mas que se transforme num jugo tão pesado que andemos todos de rastos, é que já é demasiado. Agora, pergunto o óbvio: e o que está sob o “sob o ponto de vista”? O que lá se esconde? Outro ponto de vista? A verdade? Absolutamente nada? Musgo? E como se determina o peso do ponto de vista? Conforme a força do «sob»? Haverá um ponto de alavanca? Enfim, questões filosóficas que deixo para quem de direito. O que sei é que Portugal é um país tão prenhe de pontos de vista que o resultado só pode ser desastroso.
Proponho uma solução: deixemo-nos de profundidades, esqueçamos o que se esconde nas funduras e passemos a falar DO PONTO DE VISTA ou NO PONTO DE VISTA, conforme a visão periférica de cada um.
E se não tiver vista, seja de que ponto for, pode pedir um empréstimo a quem realmente tem e até impressionar os outros… ah, mas esperem, isso já fazemos!

Publicado no Açoriano Oriental a 8 Março 09

Around the World in 80 Books

2009-03-03T14:34:00.004-01:00

O blogue da Penguin lançou, no iníco de Janeiro, uma acção engraçadíssima, intitulada Around the World in 80 Books. Para não estar aqui a maçar-vos com os detalhes, digo apenas que já vai na quarta etapa e que Inglaterra, França, Suíça e Itália já foram visitadas, sendo os livros correspondentes a cada um destes países os seguintes: Great Expectations, de Charles Dickens; Gemma Bovery, de Posy Simmonds, e Le Grand Meaulnes, de Alain Fournier; Hotel du Lac, de Anita Brookner; e I, Claudius, de Robert Graves.

Li, também, que o autor desta iniciativa, chamado Sam the Copywriter, procurava inspiração para visitar Portugal, tendo avançado a hipótese de seguir Ensaio sobre a Cegueira, hipótese descartada logo depois. Vamos dar sugestões? É só clicar no link do início do texto.

PSSST!

2009-03-01T17:01:00.002-01:00

Um país de obesos
Segundo as estatísticas (que são muito traiçoeiras!), o nosso país apresenta assustadoras taxas de obesidade: uma das mais altas da Europa nas crianças, 13% nos homens e 15% nas mulheres.
É um problema, com certeza. Mas devo dizer que os audiovisuais não ajudam. Principalmente os áudio. Estranho? Hum… Preste atenção à publicidade e diga-me se é ou não é constantemente assediado/a para comer. Aliás, se pensar mais um pouco, é a forma imperativa que é usada, na segunda pessoa do singular: uma espécie de “tu, come!”. E quando é que tal acontece? Ainda não adivinhou? Então diga-me como lê o endereço electrónico inscrito no topo desta crónica (vai aqui uma pseudo-transcrição-fonética): “pçtecrónicaarrobaguêmeilpontocome”. É assim que lê? E depois admiram-se de sermos um país de obesos. Uma vez que já está aportuguesado, o domínio deve ser lido “pontocom” e não “pontocome”. Assim escusa de estar sempre a pensar em comida!
Se quer dizer “come”, então diga tudo em inglês: “somethingatsomemaildotcom”.
“Com” significa “comercial” e é um domínio de topo de uso genérico. Muitos outros existem, conforme o organismo (.org, .aero, .gov) ou o país (.pt, .uk, .es, .bs, sendo este último das Bahamas, um destino muito em voga…).
Apesar das possíveis contradições, isto é um bocado como dizer o número de telefone da sua empresa num anúncio de rádio: ou é de fácil memória — tipo 007 — ou corre o risco de ser logo esquecido, com o acréscimo de poder causar acidentes, pela tentativa de se encontrar um lápis ou de se escrever no telemóvel.
Faça dieta, diga COM e não COME, e ateparaasemanaarrobaimensomailpontocom!

Publicado no Açoriano Oriental a 1 Mar 09

PSSST!

2009-02-22T13:58:00.002-01:00

Pode confiar!
Já pensaram que todos os dias, todos os dias da nossa vida, temos de confiar? Confiar que os produtos alimentares que compramos estão em bom estado (e não têm bicharocos nocivos, daqueles que não se vêem…); confiar que os “media” estão a dizer a verdade (ou o mais próximo possível); confiar que a cola dos selos vai aderir aos envelopes até a carta chegar ao destinatário; confiar que a queda do hífen em “há-de” não vai fazer do «hades» a regra (acho que estou a sofrer de memória regressiva e lembrar-me de outros PSSST! que já escrevi); ou confiar que o meu e-mail vai chegar a horas ao jornal. Enfim, confiar em inúmeras pessoas, coisas, processos, empresas e instituições. Eu tenho de confiar que me lêem. E os leitores têm de confiar que estas linhas vão ter um fim minimamente interessante!
Não sei por que carga de água me lembrei disto esta semana. Porventura porque a palavra confiança está cada vez menos confiante — desconfiada que anda dos usos que lhe dão; e menos confiável, pois de tão usada que é, desgastou-se.
Muitas são as expressões onde a palavra surge: ter confiança é sentir segurança em si próprio ou em outrem, ter crédito (desde que o “spread” não dispare!); dar confiança é permitir familiaridades; ganhar confiança significa sentir firmeza onde antes havia incerteza; ir à confiança é ter a certeza; abuso de confiança é tal qual como a expressão diz e exemplos não faltam; e também pode ser sinónimo de ousadia — olhem lá a confiança de fulano!
Perante isto tudo, vão lá à confiança gozar o Entrudo. E tenham confiança em que, quarta-feira que vem, os «Guronsan» já surtiram efeito.

Publicado no Açoriano Oriental a 22 de Fev 09